Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-93/2022 от 09.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         12 октября 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., при секретаре Гришиной А.В., с участием

Ст.следователя Новикова К.Д.,

помощника прокурора города Миасса Киреевой М.В.,

обвиняемого Панов С.Ю.,

защитника адвоката Матакова А.И.,

рассмотрев постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области Новикова К.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Панова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

07 октября 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ в связи с обнаружением трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти.

В тот же день в порядке ст.91 УПК РФ задержан Панов С.Ю. по тому основанию, что очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление.

Ст. следователь с согласия руководителя следственного органа, выступая перед судом с ходатайством об избрании в отношении Панова С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что обвиняемый может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании ст.следователь Новиков К.Д. ходатайство поддержал.

Помощник прокурора просит удовлетворить ходатайство следователя.

Обвиняемый Панов С.Ю. и его защитник не возражают против удовлетворения ходатайства.

Судьей установлено, что Панов С.Ю. обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения особо тяжкого преступления, характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, склонное к противоправному поведению, о чем свидетельствуют сведения о привлечении его к уголовной и административной ответственности, характеристика участкового уполномоченного. Панов С.Ю. семейными обязательствами не обременен, устойчивых социальных связей не имеет, состоит в браке, однако с супругой не проживает, иждивенцев не имеет, знаком со свидетелями обвинения.

Совокупность таких обстоятельств суд признает достаточной для того, чтобы удовлетворить ходатайство следователя, т.к. в случае избрания Панову С.Ю. иной меры пресечения, чем заключение под стражу, он может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Обоснованность подозрения и уголовного преследования Панова С.Ю. подтверждаются представленными в обоснование ходатайства материалами, в т.ч. показаниями Панова С.Ю., показаниями свидетелей.

Судом не установлено нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ при возбуждении, расследовании уголовного дела в отношении Панова С.Ю., его задержании.

Наличия у Панова С.Ю. заболевания, препятствующего содержанию под стражей, не установлено.

Учитывая сведения о личности обвиняемого, характере предъявленного обвинения, суд не находит оснований для избрания Панову С.Ю. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под страж, поскольку любая другая мера пресечения не обеспечит цели, с которой она избирается.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Избрать обвиняемому Панову С.Ю. ..., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, т.е. до 07 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья