Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2023 ~ М-1905/2023 от 09.03.2023

УИД: 50RS0<номер>-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит включить в состав наследства ФИО2, умершего <дата> имущество, состоящее из денежных средств на счетах <номер>, 40<номер> в ПАО “Сбербанк” и признать за ней право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом был произведён вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с телефона своего покойного мужа и произведены действия по переводу денежных средств со счёта <номер> в размере 1 557 605,28 руб. и со счёта <номер> в размере 100 000,16 руб. на новый открытый накопительный счёт <номер> в ПАО «Сбербанк», в общей сложности на накопительный счет поступило денежных средств в размере - 1 657 605,44 руб. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. <дата> истец после получения свидетельства о праве на наследство по закону обратилась в ПАО «Сбербанк» для получения доступа к денежным средствам, находящимся на счетах наследодателя. <дата> ПАО «Сбербанк» отказало в выдаче денежных средств со счетов наследодателя, в связи с их отсутствием и закрытием всех счетов наследодателя, а также рекомендовало истцу повторно обратиться к нотариусу ФИО7, т.к. на имя наследодателя были открыты иные счета после его смерти. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» <номер>, <номер>, открытых на имя наследодателя. <дата> нотариус ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что счета были открыты наследодателем после смерти. Поскольку ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти ФИО2, она обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности (л.д.28-29) ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61), направил письменный отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело с учетом представленных по нему доказательств в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО “Сбербанк” в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> умер ФИО2, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии VIII-ИК <номер>, а также копия справки о смерти № С-00770 (л.д.26-27).

Единственным наследником умершего ФИО2 – ФИО3 (супруга) было получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом ФИО7, состоящее из прав на денежные средства находящиеся на счетах №<номер>, 40<номер>, 40<номер>, 42<номер>, 40<номер>, 40<номер>, 42<номер>, 42<номер>, 42<номер> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.15, 25).

Как указывает истец, в силу ее юридической неграмотности <дата> ей был произведён вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с телефона своего покойного мужа и произведены действия по переводу денежных средств со счёта <номер> в размере 1 557 605,28 руб., со счёта <номер> в размере 100 000,16 руб. на новый открытый накопительный счёт <номер> в ПАО «Сбербанк».

Из ответа ПАО “Сбербанк” от <дата> усматривается, что истцу в выдаче денежных средств со счетов наследодателя отказано, в связи с их отсутствием и закрытием всех счетов наследодателя.

Постановлением нотариуса ФИО7 от <дата> рег. <номер>-н/50-2022-23 ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах №<номер>, 40<номер> в ПАО Сбербанк, поскольку указанные счета были открыты наследодателем в ПАО “Сбербанк” в последующий после смерти день (л.д.17-18).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО3 приняла иное наследство ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7, согласно которого истице также были выданы свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Банк ВТБ (л.д. 44).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №<░░░░░>, 40<░░░░░> ░ ░░░ “░░░░░░░░” ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 46 03 <░░░░░> ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 503-092) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №<░░░░░>, 40<░░░░░> ░ ░░░ “░░░░░░░░”, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>