П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>. | 31 мая 2023 г. |
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
имеющий документ удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ГУ МВД России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> сотрудниками полиции ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. находившимися на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № в составе ФИО3 и ФИО4 выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения по сообщению, поступившему в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес>, у <адрес> угрожает мужчина неизвестный, строительный магазин Исток. Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись и пояснив причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ При посадке в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции ДПС ОГИБДД УМВД, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ДПС ОГИБДД УМВД, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ДПС ОГИБДД УМВД прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями инспектора ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на маршруте патрулирования ПА №, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, около 20 час. 35 мин. из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, чтопо адресу: <адрес>, у <адрес> угрожает мужчина неизвестный, строительный магазин Исток. Прибыв по выше указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. их встретила неизвестная женщина, которая представилась как ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая указала на неизвестного гражданина по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя) и пояснила, что данный гражданин бегал за прохожими с предметом в руках, схожий с ножом (лезвием), провоцируя на конфликт и угрожавшего её супругу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к данному гражданину, представившись и пояснив причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. При посадке в служебный автомобиль, данный гражданин ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В следствии чего, к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, а также составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, где его личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>;
- письменными объяснениями полицейского ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;
- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ 18№
░░░ 5007008801 ░░░ 500701001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░░░░ ░░░░ – 40№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03№
░░░ – 044525000 ░░░ 18№ ░░░ ░░░░░ - 64715000
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░