Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-138/2020 от 20.10.2020

                                                                                    Материал 4.1.138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 г.                                                                                   г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

с участием прокурора Ополовнина Е.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Крылова Д.А.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Крылова Д.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 30.04.2014 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30.06.2014 г., Крылов Д.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Крылов Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, начало срока отбывания наказания – 23.01.2014 г., конец срока – 22.01.2021 г.

Осужденный Крылов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию, данное взыскание погашено в установленном законом порядке. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду заработал ряд поощрений. Трудоустроен на швейном участке, по месту работы характеризуется положительно. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.

Осужденный Крылов Д.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Потерпевшая о дате и месте рассмотрения материала извещена, о рассмотрении дела с ее участием суд не просила, своего отношения к ходатайству осужденного не выразила.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного поддержал.

Проверив представленные документы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 2/3 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом его участия в трудовой и воспитательной деятельности, отношения к содеянному, возможности достижения в отношении него целей наказания.

Крылов Д.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. По прибытии в колонию был распределен в отряд №, впоследствии трудоустроен на участок ДОЦ, позже переведен в цех № на участок ПВХ. С 01.11.2018 г. по 31.05.2019 г. работал столяром на учебно-производственном участке №, с 28.10.2019 г. работает укладчиком-упаковщиком в цехе №. Отношение к работе удовлетворительное, технику безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию, заработал 4 поощрения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Суд отмечает стремление Крылова Д.А. к исправлению. Осужденный трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, заработал 4 поощрения. Однако добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного. Вместе с тем поведение осужденного за весь отбытый срок стабильно положительным не является. За время отбывания наказания Крылов Д.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 26.04.2017 г. подвергался строгому взысканию в виде водворения в ШИЗО на 5 суток (взыскание погашено в установленном законом порядке в апреле 2018 г.). Суд также отмечает, что первое поощрение осужденный заработал только в октябре 2019 г., до этого в течение длительного периода времени (2014-2018 г.г.) поощрений не имел. Положительная динамика в поведении Крылова Д.А. наблюдается только с 2018 г., что в сравнении с общим сроком наказания недостаточно для вывода о полном и окончательном исправлении осужденного. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Крылова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Крылову Д.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                                                                      А.Н. Соловьев