Дело № 2-1320/2021 11 марта 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кожевниковой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Шишкова Александра Владимировича к Тихоновой Марине Александровне о взыскании денежных средств,
установил:
Шишков А.В. обратился с иском к Тихоновой М.А. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, убытков.
Истец Шишков А.В. и его представитель Симонов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав истца и его представителя, возражавших против передачи настоящего гражданского дела по подсудности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. При этом соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Как усматривается из представленных материалов, пунктом 6.1 предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ определено, что все споры, которые могут возникнуть между сторонами, решаются путем переговоров и взаимных консультаций. В случае недостижения соглашения спор подлежит рассмотрению в судебном порядке в суде по месту нахождения недвижимости (л.д. 10).
Из указанного договора следует, что спорная недвижимость находится на территории Приморского района Архангельской области.
Таким образом, между сторонами по делу достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Доводы стороны истца о том, что местом жительства сторон является город Северодвинск отклоняются судом, поскольку на момент заключения договора данные обстоятельства были известны сторонам.
Кроме того, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков являются производными от основного требования.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области (163000, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 203).
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Шишкова Александра Владимировича к Тихоновой Марине Александровне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
Председательствующий Д.С. Остапчук