Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2023 ~ М-128/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                        с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабибуллина Ф. Т. об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин Ф.Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы. Просит установить факт работы в должности разнорабочего в колхозе <данные изъяты> в период с 1975 по 1979, с 1982 по 1983, с 1986 по 1987, с 1991 по 1992 года.

На судебном заседании заявитель Хабибуллин Ф.Т. просил удовлетворить требования.

На судебное заседание представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд рассматривает заявление об установлении юридического факта, если установление факта не связано с разрешением спора о праве.

Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особо производства.

В данном случае, как указывает сам заявитель, его обращение в суд обусловлено необходимостью включения указанных выше периодов работы в трудовой стаж и последующего представления в пенсионные органы для назначения страховой пенсии по старости.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, изложенные заявителем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку имеется спор о праве на включение в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на разрешение спора в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 263, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хабибуллина Ф. Т. об установлении факта работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Хабибуллину Ф. Т. право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Гареева Л.И.