Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-342/2022 от 05.09.2022

Материал № 4/17-342/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Щетининой А.В. в интересах осужденного Краснова С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21 ноября 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 февраля 2017 года, Краснов С.А. осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27 января 2022 года Краснов С.А. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 07 лет 02 месяца 18 дней, к отбытию осталось 02 года 03 месяца 11 дней.

В ходатайстве адвокат Щетинина А.В. просит суд о замене осужденному Краснову С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимый для этого срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни колонии, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, на меры воспитательного характера реагирует правильно, всегда делает для себя правильные выводы, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Адвокат Щетинина А.В. в судебном заседании ходатайство поддержала. Осужденный Краснов С.А., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие. В своем заявлении администрации исправительного учреждения ходатайство поддержали.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство адвоката, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Краснов С.А. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, взысканий не имеет. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний от работодателя не имеет, принимает активное участие в работах по благоустройству прилегающей к отряду территории. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает не регулярно, постоянно проявляет инициативу на производственном объекте.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Краснова С.А., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Краснова С.А. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Краснову С. А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21 ноября 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 февраля 2017 года, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком на 02 года 03 месяца 11 дней, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Осужденному Краснову С.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья          (подпись) Н.П. Абляева

Верно

Судья Красноармейского городского суда                

<адрес>                             Н.П. Абляева

ДД.ММ.ГГГГ