Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2024 ~ М-66/2024 от 08.02.2024

дело № 2-115/2024

56RS0031-01-2024-000103-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

при помощнике председателя Адельхановой А.А.,

с участием прокурора Киреева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.А., , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, Неверовой Л.С., , Неверова А.В. к Егорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Егорова М.А., Неверова Л.С., Неверов А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация обще    й долевой собственности (по <данные изъяты> доле каждому) Егоровой М.А., Неверова А.В., Неверовой Л.С. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> До осуществления государственной регистрации права собственности истцы были собственниками указанной квартиры на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом <данные изъяты> и данными лицами. ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.А. (на тот момент носящая фамилию <данные изъяты>) вступила в брак с Егоровым А.В. и стала носить фамилию <данные изъяты>. Ответчик после регистрации с ним брака был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве члена семьи собственников жилого помещения. В браке было рождено двое детей: Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Егоровым А.В. и Егоровой М.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения брака Егоров А.В. перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, в котором он зарегистрирован. Какого-либо соглашения между ответчиком и истцами в установленном законом порядке не заключалось. Таким образом, ответчик, как бывший член собственников жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением. В настоящее время он, будучи зарегистрированным по данному адресу, фактически в данном жилом помещении не проживает, выбыл в неизвестном направлении.

Истцы просят суд признать Егорова ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Указать, что данное решение суда является основанием для снятия Егорова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен несовершеннолетний <данные изъяты> достигщий возраста 14 лет.

Истец Егорова М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении, поддерживая исковые требования, просила их удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Истец Неверов А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, поддерживая исковые требования, просил их удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Истец Неверова Л.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении, поддерживая исковые требования, просила их удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ему заблаговременно было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако почтовое отправление было возвращено без получения с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Егоров А.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в связи с не обеспечением получения поступающей по его адресу корреспонденции, почтовое отправление им получено не было.

Третьи лица Егоров А.А., <данные изъяты> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - администрации МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Киреева С.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Егоровой М.А., Неверову А.В., Неверовой Л.С. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом <данные изъяты>.

Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между совхозом имени <данные изъяты>, с одной стороны, и Емельяненко М.А., , с другой стороны, указав сторонами договора Егорову М.А., , Неверова А.В., Неверову Л.С., , указав следующие характеристики приватизируемой квартиры: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м. Определены доли собственников Егоровой М.А., , Неверова А.В.,, Неверовой Л.С., , в праве общей долевой собственности на указанную жилую квартиру, по <данные изъяты> доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Егоровой М.А., Неверовой Л.С., Неверова А.В. по <данные изъяты> доли за каждым на указанное жилое помещение, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справке администрации МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Егорова М.А., , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоров А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Первомайского района Оренбургской области, следует, что брак между Егоровой М.А. и Егоровым А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, факт регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права истцов как собственников жилого помещения, поскольку истцы не могут в полной мере реализовать полномочия собственника.

Истцы и ответчик не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, поскольку не ведут совместного (общего) хозяйства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением у суда не имеется.

Согласно адресной справке Егоров А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

В судебном заседании был допрошен свидетель <данные изъяты> которая суду пояснила, что знает семью Егоровых длительное время, часто бывает в их квартире. Бывший муж Егоровой М.А.- Егоров А.В. в квартире по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Из квартиры он съехал добровольно, Егорова М.А. его не выгоняла, ушел к другой женщине, забрав все свои вещи. Ей известно, что Егоров А.В. не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, материально Егоровой М.А. не помогает. В настоящее время его в вещей в квартире не имеется.

    Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска сведений о добровольном снятии с регистрационного учета в спорной жилой квартире ответчика не имеется, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих право ответчика на спорное жилое помещение, суду не представлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Представление истцами настоящего решения суда является достаточным для снятия Егорова А.В. с регистрационного учета уполномоченным органом.

В настоящее время осуществление регистрационных действий по месту проживания или снятие с регистрационного учета входит в полномочия территориальных органов <данные изъяты> и осуществляется структурным подразделением по <данные изъяты>, входящим в их состав.

    На территории <данные изъяты> функции по постановке и снятию с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства осуществляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой М.А., , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, Неверовой Л.С., , Неверова А.В. к Егорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Егорова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика Егорова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Э.Ю. Аминева

    Решение в окончательной форме принято 27 марта 2024 года.