Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 (1-628/2022;) от 08.12.2022

дело № 1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области                              22 марта 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Шичкова А.В.,

    при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

    с участием

    государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

    потерпевшего К.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер> Адвокатской Палаты Московской области,

подсудимого Гончарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гончарова Алексея Александровича <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. И.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия 16.12.2021 г. в период времени с 06.00 час по 07.29 час в комнате <адрес>.

От подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет. Подсудимый не возражал относительно прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Данное ходатайство поддержано защитником – адвокатом Ткачук Е.С.

Потерпевший К. пояснил, что он согласен с прекращением дела за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный ему вред путем принесения ему извинений, он претензий к подсудимому не имеет. Принесение извинений подсудимым для него (К.) является достаточным для заглаживания причиненного ему вреда и прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель находит ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.ст. 50 ч.5, 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката с подсудимого в государственный доход.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гончарова Алексея Александровича по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим К..

Меру пресечения в отношении Гончарова А.А. не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в размере 7 800 (Семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек взыскать с Гончарова Алексея Александровича (паспорт серии <номер>, выдан ГУ МВД России по Ростовской области 26.10.2020, код подразделения 610-069) в госдоход.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                   А.В. Шичков