Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2019 от 13.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         04 июля 2019 года                                                        город Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО22

при секретаре Насруллаеве ФИО23

с участием государственного обвинителя ФИО20,

подсудимого Алиева ФИО24 и его защитника-адвоката ФИО21, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алиева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст.ст. 158 ч.4 п. «г», 164 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Алиев ФИО26 совершил разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так он, 05 января 2019 года, примерно в 02 часа 00 минут, в городе Дербенте, находясь в общем дворе, расположенном по <адрес изъят> увидев идущую к своему дому престарелую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что у нее имеются в наличии денежные средства, решил совершить нападение на последнюю с целью завладения денежными средствами.

С целью реализации своих преступных намерений, Алиев ФИО27., стараясь быть незамеченным Потерпевший №1, имея при себе предмет схожий с напильником, и используя данный предмет в качестве оружия, путем свободного доступа незаконно проник в <адрес изъят>, где одел на свое лицо маску с прорезями для глаз и рта, стал рыться в вещах Потерпевший №1 Похитив в шкафчике спальной комнаты принадлежащие Потерпевший №1 золотые изделия:

1. цепочку золотую «Бисмарк», проба 583 массой 10 граммов, ручной работы с кулоном в виде слезы, массой 3 грамма, общей стоимостью примерно, 20 000 рублей;
2. золотой комплект украшений, проба 583, в который входит серьги и кольцо, овальной формы по середине с камнем изумруд и по краям бриллиантовые камни стоимостью примерно, 40 000 рублей;
3. кольцо золотое, проба 583 массой 5 граммов, в форме тюльпанчика с бриллиантом, стоимостью примерно, 15 000 рублей;
4. женское обручальное золотое кольцо, проба 583, форма овальная с мелкими камнями цирконии примерно 5 камней, стоимостью 35 000 рублей;
5. мужское обручальное золотое кольцо, проба 583, форма овальная примерно 3 грамма, размер, примерно 19-20, стоимостью 5 000 рублей;
6. золотое кольцо, проба 583, форма тюльпанчика с розовым камнем примерно 5 граммов, стоимостью 8 000 рублей;
7. золотые часы, модель часов (потерпевшая не помнит) с ажурным золотым браслетом проба 583, старинной вязки, стоимостью 85 000 рублей;
8. перстень позолоченный с большим натуральным камнем нефрит прямоугольной формы, стоимостью 5 000 рублей;
9. две ниточки жемчуга стоимостью 2 000 рублей, общей стоимостью 312 000 рублей.

Спустя примерно 15 минут, Потерпевший №1 вошла в свою <адрес изъят> указанного дома, где ожидавший ее ФИО4, внезапно напал на нее со стороны спины, сбил Потерпевший №1 с ног, повалил на пол, схватив ее за голову, нанес не менее 3 ударов рукой по лицу, а когда Потерпевший №1 упала на поверхность пола, нанес не менее 3 ударов ногами по различным частям тела. Потерпевший №1 всячески стала оказывать сопротивление, пытаясь пресечь преступные действия, однако ФИО4 приставил к ее горлу предмет похожий на напильник, который использовал в качестве оружия и, угрожая ей убийством, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, подавив тем самым волю Потерпевший №1 к сопротивлению, стал требовать выдачи ему денежных средств. Восприняв угрозы и намерения ФИО4 в реальность, Потерпевший №1 сообщила последнему о месте нахождения денежных средств, при этом по требованию ФИО4 привела его к месту хранения денежных средств, в сумме 50 000 рублей. Похитив денежные средства в сумме 50 000 рублей, ФИО4 направился в сторону выхода. Выходя из квартиры, ФИО4 заметил лежащий на столе женский кошелек, откуда похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 363 200 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании признал свою вину полностью и показал, что связи со сложным финансовым положением, он думал украсть, что-нибудь или ограбить кого-нибудь. Ему было известно, что в <адрес изъят> живет престарелая женщина одна, т.е. она проживала рядом с ним. Он ранее знал, что она любительница кошек. Данную женщину он видел часто в ночное время, что она прогуливалась и присматривала за кошками. Он решил проникнуть в её квартиру и похитить оттуда материальные ценности, в то время когда она выйдет из дома, и будет прогуливаться с кошками. Данное преступление он шел совершать один, никого рядом с ним не было.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершения хищения он решил проследить за её маршрутом и за ней, то есть, что она делает и когда она выходит и возвращается домой. В этот же день в ночное время он остановился напротив её дома и следил пока потерпевшая выйдет. Примерно в 01 часу ночи ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и рядом с ней были кошки, и стояла у себя во дворе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он, заранее подготовившись с целью совершения хищения чужого имущества, взяв с собой маску для лица черного цвета, с двумя разрезами для глаз и одним разрезом для рта (чтобы его не смогли узнать), а также предмет схожий на напильник круглой формы, в случае, если двери придется взламывать, примерно в 01 час 00 минут, подошел к ее дому и, дожидался пока она выйдет из дома, так как он уже заранее знал, что она выйдет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин. эта бабушка вышла, рядом с ней были кошки, она прошла в сторону стоматологии, а он резко забежал в её дом. Далее он вошел в ее домовладение, путем свободного доступа, т.к. дверь не была закрыта, зайдя в комнату, надел на лицо маску, он начал рыться в ее вещах, увидев шкафчик за замком, он просунул в замочное отверстие напильник и открыл дверцу, где нашел различные золотые изделия (серьги, кольцо обручальное мужское, мужской перстень, женская цепочка из белого жемчуга, две цепочки женские, женские часы). После этого он прошел в другую комнату и услышал, как кто-то зашел домой, он сразу понял, что эта хозяйка дома. Он решил напасть на неё и напугать, а затем забрать у неё деньги и убежать. Он остался в комнате, дожидаясь пока она зайдет вовнутрь, после того как она зашла в комнату, он толкнул ее в бок, и она упала. Затем он схватил её своей правой рукой и ударил несколько раз руками по различным частям тела, стал требовать выдать ему миллион рублей, на что она ответила, что у нее нет такой суммы. Далее он вытащил из кармана напильник, который заранее принес с собой, и, приставив напильник к ее шее спросил, а, сколько есть денег? Она ответила, что около 50 тысяч рублей. Он сказал, чтобы она дала ему их. После этого она встала, достав из шкафа папку, предложила ему взять оттуда деньги, на что он ответил, чтобы она сама вытащила и дала ему их, после этого потерпевшая вытащила оттуда деньги и бросила на диван. Он, забрав деньги, сказал ей, чтобы она не двигалась с места и не заявляла в полицию, что он вернет ей все деньги. Затем он подошел к двери, при выходе на столе увидел женский кошелек и, открыв его, вытащил денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего он сразу выбежал из её дома и направился в сторону его дома. Придя к себе, домой, он посчитал похищенные деньги, оказалось, что он у неё похитил 51200 рублей и золотые изделия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал все украденные золотые изделия и направился на верхний базар, там он предлагал прохожим купить данные изделия у него. К нему подошел ранее незнакомый мужчина примерный возраст 40-45 лет, он ему показал, все изделия и сказал, что продаст их все за 150 тысяч рублей. На что данный мужчина сказал, что купит все изделия за 50 тысяч рублей, он у него начал просить больше. Однако в конце он решил отдать все золотые изделия, за исключением одного простого обручального золотого кольца, за 50 000 рублей. Данное кольцо хранилось у него дома в серванте по пер.Красноармейской 52 <адрес изъят>. Все денежные средства, вырученные от продажи похищенного и сами похищенные деньги, он потратил на лекарства, продукты питания, т.е. на личные нужды.

         Вина подсудимого Алиева ФИО28., несмотря на признание им своей вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут решила позвать свою кошку домой, и вышла за пределы их общего двора, т.е. на улицу и стояла возле дверей, в это время она заметила, как перед домом стояли двое незнакомых парней, отойдя в сторону от дома она начала искать свою кошку, найдя кошку, она её привела домой, на обратной дороге стояли уже трое мужчин, один из них стоял отдельно и они о чем-то говорили. В этот момент она решила поинтересоваться, что они делают в такое позднее время перед их домом, один из них сказал, что ищет стоматологию, она ему показала стоматологию и после чего они проследовали в сторону пер.Казибека и она решила просто просмотреть куда они направились и пошла за ними в этот момент один, который стоял отдельно от них, остался там же, а те двое ушли. Далее она решила вернуться домой. Войдя домой, она хотела пойти к себе в дальнюю спальную комнату и в этот момент к ней выбежал с маленькой спальной комнаты ранее незнакомый ей парень в маске черного цвета, где был только виден прорези глаз и рта, который был одет в темные брюки, черные туфли и куртка черного цвета, ростом примерно 160 - 165 см., который набросился на нее и сбил с ног и она упала на пол. Далее, он своей правой рукой схватился за ее лицо, другой рукой начал бить ее по лицу и бил в основном в левую сторону лица, в это время у него ничего не было в руках и при этом он ей говорил «где деньги ?, дай миллион», на что она сказала, что у нее нет таких денежных средств», в этот момент она заметила, что у него в руках появился предмет похожий на отвертку и тот ей вновь сказал «сколько есть отдай или я тебя убью». После она встала с полу и прошла в маленькую спальную комнату для того, чтобы отдать ему денежные средства, в это время он шел за ней и говорил, что убьет ее, она очень сильно боялась его, что он убьет ее и отдала ему 50 тысяч рублей. Далее он взял эти денежные средства и начал идти в сторону выхода быстрым шагом и она хотела проследовать за ним, на что он ей крикнув сказал, - «стой на месте или я тебя убью» она, испугавшись остановилась. Этот парень, выходя из квартиры заметил, что на столе есть ее кошелек и он туда полез и вытащил оттуда 1 200 рублей. Уходя, сказал, если она сообщит в полицию, он ее убьет. Затем он убежал со двора. Она себя чувствовала очень плохо и боялась расправы. Затем она позвала свою соседку ФИО6 и рассказала ей, что случилось, и она сразу же вызвала сотрудников полиции. Данный человек похитил из шкафа золотые изделия: цепочку золотую «бебеин», пробы 573 массой 49 граммов ручной работы с медальоном массой 5 граммов, данный медальон открывался и внутри него находилась фотография ее покойного супруга общей стоимостью примерно 97 000 рублей;

- цепочку золотую «Бисмарк», пробы 583 массой 10 граммов, ручной работы с кулоном в виде слезы, массой 3 грамма, общей стоимостью примерно 20 000 рублей;

- золотой комплект украшений, проба 583, в который входит серьги и кольцо, овальной формы по середине с камнем изумруд и по краям бриллиантовые камни стоимостью примерно 40 000 рублей;

- кольцо золотое, проба 583 массой 5 граммов, в форме тюльпанчика с бриллиантом, стоимостью примерно 15 000 рублей;

- женское обручальное золотое кольцо, проба 583, форма овальная с мелкими камнями цирконии примерно 5 камней, стоимостью 35 000 рублей;

- мужское обручальное золотое кольцо, проба 583, форма овальная, примерно 3 грамма, размер, примерно 19-20, стоимостью 5 000 рублей;

- золотое кольцо, проба 583, форма тюльпанчика с розовым камнем, примерно 5 граммов, стоимостью 8 000 рублей;

- золотые часы модель часов она не помнит, с ажурным золотым браслетом проба 583, старинной вязки, стоимостью 85 000 рублей;

- перстень позолоченный, с большим натуральным камнем нефрит прямоугольной формы, стоимостью 5 000 рублей;

- две ниточки жемчуга стоимостью 2 000 рублей.

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает вместе со своей семьей, а именно со своим отцом ФИО1 и матерью ФИО2.

По соседству с ней в общем дворе <адрес изъят> проживает Потерпевший №1, пожилая женщина. Проживает она одна, ее дети находятся в разъездах, супруг скончался.

Отношения у них с Потерпевший №1 нормальные, дружеские.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 примерно в 21 час 30 минут пришла к ним в гости. В ходе беседы ФИО7 сказала, что оставила двери дома открытыми. Погостив у них немного, примерно в 22 часа 00 минут ФИО7 пошла к себе домой. Примерно в 02 часа 00 минут на мобильный номер её матери ФИО6 позвонила соседка ФИО7 и сообщила о том, что ее кто-то обокрал. Она разбудила отца и сообщила ему о случившемся, после чего они все со своей семьей пошли домой к ФИО7, и уже находясь у нее дома, она рассказала им, что к ней домой зашел неизвестный ей мужчина в маске черного цвета, не высокого роста, и, свалив ее на пол стал требовать у нее денег в сумме 1 000 000 рублей. После того как она сказала, что у нее нет таких денег, а есть только 50 000 рублей, она отдала ему деньги в сумме 50 000 рублей, а также золотые изделия, бриллиантовый комплект, золотые женские часы, золотое кольцо, два обручальных золотых кольца, две золотые цепочки, и два жемчуга (цепь). Парень, напавший на нее, говорил с акцентом, и пригрозил ей, если она сообщит о случившемся, в полицию, то он ее убьет. Все что она перечислила ей известно со слов самой ФИО7. После чего они позвонили в отделение полиции и сообщили о случившемся.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО1 и ФИО2 и подтвердили показания ФИО11

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут он принимал участие в присутствии другого понятого при предъявлении лица для опознания гражданина Алиева ФИО29. Кроме этого, при проведения следственного действия участвовали ранее ему не знакомые лица, а именно два парня, которых он не знает в качестве статистов, а также участвовала потерпевшая Потерпевший №1, которой были предъявлены трое лиц, из которых она должна была опознать лицо, которое совершила в отношении неё разбойное нападение. Потерпевший №1 с точностью заявила, что опознала человека находящегося под номером 2, по глазам, по форме тела, по росту, по узким стопам, со спины по форме, как лицо, напавшее на неё ДД.ММ.ГГГГ, опознала его по голосу. По результатам опознания человеком под <номер изъят> оказался Алиев ФИО30, который признался при них, что он совершил в отношении потерпевшей Потерпевший №1 разбой и похитил ее золотые изделия. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого подтвердили своими подписями все участвующие лица.

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, который дал аналогичные показания показаниям ФИО12

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, из которого усматривается, что он работает в ОМВД России по <адрес изъят>, где состоит в должности оперуполномоченного ОУР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01часов 00 минут по 02 часа 15 минут им совместно с его коллегами оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО15, ФИО16, а также ФИО17, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств следователя СО ОМВД России по <адрес изъят> ФИО18 в жилище занимаемым ФИО4 расположенного по <адрес изъят>, проводился обыск в целях отыскания и изъятия похищенных предметов по уголовному делу возбужденному следственным СО ОМВД России по <адрес изъят> по ст. 162 ч. 3 УК РФ. Помимо него и вышеуказанных лиц в данном обыске были задействованы иные сотрудники полиции отдела МВД России по <адрес изъят>, которые в момент проведения обыска находились во дворе домовладения в целях охраны общественного порядка. Непосредственно обыск проводил и вел протокол обыска он, остальные сотрудники уголовного розыска со стороны наблюдали за проведением обыска. Перед началом обыска по их просьбе им были обеспеченны двое понятых из числа случайных прохожих, которым он разъяснил их права и обязанности.

В ходе обыска обнаружены и изъяты: цепочка с бусами белого цвета в количестве 42 бус, похожих на жемчуг; кольцо с узорами штриха, не запаянным кольцом; две серьги с зелеными камушками по центру, вокруг с белыми камнями; кольцо золотистого цвета, 583 пробы; серьги круглой формы с округленным зажимом с камнями белого цвета, черные кроссовки фирмы "NikeAir", с правой стороны эмблема фирмы "Nike" с черно-белыми шнурками с мешком внутри в количестве 2 штук; черные туфли в количестве 2 штук фирмы "Daimotshoesс" без шнурков, 39 размера.

ФИО4 совершил незаконное хранение взрывного устройства, ручной гранаты РГН при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в конце января 2019 года, в городе Дербенте, находясь в районе набережной расположенной по <адрес изъят> нашел ручную гранату РГН, являющаяся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящаяся к взрывным устройствам, снаряженный гексогеном - бризантного взрывчатого вещества, пригодная для использования по назначению, которую ФИО4 незаконно принёс по месту своего жительства, расположенного по <адрес изъят>, где стал незаконно хранить.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01ч. 00м. по 02ч. 15м., в городе Дербенте сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят>, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств вынесенного в рамках уголовного дела <номер изъят>, в жилище, занимаемом ФИО4, расположенном по <адрес изъят> была обнаружена и изъята ручная граната РГН, являющаяся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящаяся к взрывным устройствам, снаряженный гексогеном - бризантного взрывчатого вещества, пригодная для использования по назначению, которую ФИО4 незаконно хранил у себя в домовладении по вышеуказанному адресу.

    Подсудимый ФИО4 признал свою вину и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ в его жилище проводился обыск, в ходе которого был обнаружен металлический предмет округленной форме темно-зеленого цвета. Данный предмет он нашел примерно в конце января 2019 года, на набережной <адрес изъят>. Он не знал, что это за предмет, он просто его нашел и забрал его к себе домой, как сувенир

         Вина подсудимого ФИО4, несмотря на признание им своей вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, из которого усматривается, что он работает в ОМВД России по <адрес изъят>, где состоит в должности оперуполномоченного ОУР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01часов 00 минут по 02 часа 15 минут им совместно с его коллегами оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО15, ФИО16, а также ФИО17, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства следователя СО ОМВД России по <адрес изъят> ФИО18 в жилище занимаемом ФИО4, расположенного по <адрес изъят>, проводился обыск в целях отыскания и изъятия похищенных предметов по уголовному делу возбужденному следственным СО ОМВД России по <адрес изъят> по ст. 162 ч. 3 УК РФ. В ходе обыска, помимо золотых изделий, обнаружен железный предмет круглой формы темно-зеленого цвета с внутренней резьбой со швом по середине, похожий на гранату, при обработке дактиласкопическим порошком на ее поверхности обнаружен след пальца руки и изъят на светлую дактилапленку. Обнаружив изложенное, он предъявил на обозрение понятым и всем участникам обыска, а после спросил у гражданской супруги ФИО4, кому принадлежат обнаруженное, на что она ничего не ответила. По данному факту им был составлен протокол обыска, в котором расписались участники следственного действия. Обнаруженная граната была упакована и опечатана в пакет на бирке, которой расписались понятые. При обнаружении металлического предмета похожего на гранату, никто из членов семьи свои возмущения не высказывал.

Так, свидетель ФИО19 показала, что она участвовала при проведении обыска в жилище по пер.Красноармейский, в качестве понятой в присутствии другого понятого.

В ходе обыска сотрудники полиции нашли золотые изделия, а также бижутерию, кроме этого сотрудники полиции нашли предмет круглой формы темно-зеленного цвета, где сразу им сообщили, что возможно это является гранатой. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого подтвердили своими подписями все участвующие лица.

- заключением эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предмет похожий на гранату, обнаруженный и изъятый в ходе обыска в домовладении ФИО4 в <адрес изъят>, пер.Красноармейский <адрес изъят> является ручной гранатой РГН - боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящаяся к взрывным устройствам, снаряженный гексогеном - бризантного взрывчатого вещества.

- заключением эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что след пальца (обнаруженный и изъятый с поверхности гранты РГН, в ходе производства обыска, в домовладении занимаемого ФИО4) пригоден для идентификации личности. След обнаруженный и изъятый с поверхности гранты РГН, в ходе производства обыска, в домовладении занимаемого ФИО4) - оставлен оттиском большого пальца правой руки на дактилокарте на имя Алиева ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 указал на место, где нашел её. Фототаблица.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, была осмотрена РГН, постановлением о признании вещественного доказательства, постановлением о сдаче вещественного доказательства в камеру хранения.

      Суд, оценив все доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами их сопоставимости, объективности и достоверности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище и по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, не установлено

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также, что ФИО4 страдает тяжкими заболеваниями: ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний 4В, фаза прогрессирования вне АРВ, очаговый туберкулез верхней доли правого легкого, осложненный двусторонним экссудативным плевритом (2019), хроническая герпесвирусная инфекция (ВПГ, ЦМВ), кандидоз ротовой полости, МСД, нефроптоз 1 степени. Сопутствующие: хронический вирусный гепатит С (генотип 1в) умеренной активности, репликативная фаза, дыхательная недостаточность. Осложнения: энцефалопатия смешанного генеза.

    С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в условиях реального отбывания наказания с содержанием в исправительной колонии строго, но с ограничением свободы.

Вместе с тем, согласно ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО4 страдает тяжкими болезнями, препятствующими препятствующей отбыванию наказания. С учетом изложенного ФИО4 подлежит освобождению от отбывания наказания.

При рассмотрении гражданского иска Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 причиненного ущерба в сумме 363 200 рублей, суд признает гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.          

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ,

приговорил:

     Алиева ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 и ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Алиеву ФИО34. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

    Срок наказания Алиеву ФИО33 исчислять с 12.02.2019 года.

Зачесть Алиеву ФИО35. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п. а ч.3.1. ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать из расчета один день к одному дню лишения свободы, а в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом Алиева ФИО38. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УК РФ освободить Алиева ФИО36 от отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением на 1 год.

Меру пресечения в отношении Алиева ФИО37 - домашний арест отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Алиева ФИО39 в пользу Потерпевший №1 причиненный ущерб в сумме 363 200 рублей

Вещественное доказательство - золотое кольцо пробы 583, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по городу Дербент передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по городу Дербент передать по принадлежности Алиеву ФИО40.

Один бумажный конверт с одним следом обуви - уничтожить.

Ручную гранату РГН, являющаяся боеприпасом осколочного действия, хранящаяся в Отделе МВД России по городу Дербент, по вступлению приговора в законную силу передать в Управление организации тыловым обеспечением (УОТО) МВД по РД для утилизации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                            Тагирова ФИО41