Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 09.01.2024

дело № 1-30/2024

УИД26RS0008-01-2024-000044-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 20 марта 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Буденновского межрайонного прокурора Шихалевой Д.В. (Фарсияна А.Н., Битус Д.А.),

подсудимого Аблемитова Анзора Алавдиновича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <адрес> Решетиловой Т.Н., действующей на основании удостоверения № и ордера №№,

при секретаре Парахиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Аблемитова Анзора Алавдиновича, <данные изъяты>, судимого:

- 04.12.2019 Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 10.12.2020 Ногайским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 166, 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в ИК строгого режима, 09.11.2022 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аблемитов А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес> ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес>, от 28.02.2023, вступившего в законную силу 11.05.2023, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Он же, Аблемитов А.А., на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО9, от 27.06.2023, вступившего в законную силу 09.08.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Аблемитов А.А. имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, примерно в 23 часа 00 минут 14.11.2023 года находясь, напротив кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №3, привел его в движение и стал им управлять по автодорогам <адрес> и <адрес>, до того момента, когда 14.11.2023, примерно в 23 часа 10 минут, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Буденновский» лейтенантом полиции Свидетель №1 и отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель Аблемитов А.А. находится в состоянии опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Буденновский» лейтенант полиции Свидетель №1, исполняя государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, 14.11.2023 в 23 часа 46 минут потребовал Аблемитова А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №» наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, где, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Аблемитов А.А. 15.11.2023 в 00 часов 28 минут, находясь в ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №» наркологический диспансер, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем было установлено состояние опьянения водителя Аблемитова А.А.

В судебном заседании подсудимый Аблемитов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, об обстоятельствах произошедшего показал, что ночью 14.11.2023 года он в состоянии опьянения спал за рулем в автомобиле у кафе, расположенном в <адрес>. Проснувшись примерно через час, он поехал к матери в <адрес>. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС, однако, в наркологическом диспансере от прохождения освидетельствования отказался. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Кроме полного признания вины подсудимым Аблемитовым А.А. его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает инспектором ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России «Буденновский». 14.11.2023 года после 23 часов они находились на дежурстве. Проезжая по <адрес>, они остановили вилявший автомобиль, которым управлял Аблемитов А.А., по внешнему виду имевший признаки опьянения, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем. Аблемитову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, однако в наркологическом диспансере последний отказался от прохождения освидетельствования. Аблемитов А.А. был проверен по базе данных, в связи с чем, было установлено привлечение к административной ответственности. Далее в отношении Аблемитова А.А. был составлен материал, зарегистрированный в дежурной части, на место вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает инспектором ДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский». 14.11.2023 года на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 ночью ими был остановлен автомобиль Ауди под управлением Аблемитова А.А., от которого исходил резкий запах алкоголя. Водитель был отстранен от управления автомобилем и направлен в наркологический диспансер, на что согласился. Однако, по приезду в наркологический диспансер <адрес>, Аблемитов А.А. от освидетельствования отказался. Далее в отношении Аблемитова А.А. был составлен материал, зарегистрированный в дежурной части, на место вызвана следственно-оперативная группа.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности с 13.11.2023 года имеется автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, данный автомобиль был приобретен у ФИО2, на свое имя данный автомобиль он еще не переоформил. Данным автомобилем управляет только он и никто кроме Свидетель №3 не имеет право управления данным автомобилем и никому он ездить не разрешал. 14.11.2023, примерно в 14 часов, Свидетель №3 находился в гостях у своего друга Аблемитова А.А., который проживает по адресу: <адрес>, приехал он к нему на своем автомобиле, который припарковал перед вышеуказанным домовладением. Когда Свидетель №3 находился у Аблемитова А.А., он попросил у Свидетель №3 автомобиль Ауди-80 с государственным регистрационным знаком №, для того чтобы поехать срочно по делам, на что Свидетель №3 поинтересовался, имеются ли у него водительское удостоверение, на что Аблемитов А.А. показал ему фото своих водительских прав на телефоне, после чего Свидетель №3 передал ему ключи от его автомобиля, в момент передачи ключей Аблемитов А.А. был абсолютно трезв. После чего, Аблемитов А.А. уехал на автомобиле по своим делам. На следующий день во время разговора с Анзором, Свидетель №3 стало известно о том, что Аблемитова А.А. на принадлежащем Свидетель №3 автомобиле, остановили сотрудники полиции в <адрес>, и что сотрудники полиции изъяли принадлежащий Свидетель №3 автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № так как Аблемитов А.А. был остановлен за управление данным автомобилем в алкогольном опьянении и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. О том, что Аблемитов А.А., ранее был привлечен к административной ответственности и был лишен права управления транспортными средствами Свидетель №3 известно не было, водительские права он у него видел поэтом и дал свой автомобиль. Претензий к Аблемитову А.А., Свидетель №3 не имеет, так как он оплатит штраф за стоянку автомобиля <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 1999 года по настоящее время работает в ГБУЗ СК КЦ СВМП № наркологический диспансер расположенный по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. Согласно графику дежурств в ночь с 14.11.2023, на 15.11.2023 он был дежурным врачом в наркологическом диспансере <адрес>, для освидетельствования лиц на состояние опьянения, по направлению сотрудников полиции. 15.11.2023 года примерно в 00 часов 00 минут, в наркологический диспансер приехали сотрудники ДПС с молодым человеком, который представился как Аблемитов Анзор Алавдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для медицинского освидетельствования являлся протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, лейтенанта полиции Свидетель №1 В ходе проведения медицинского освидетельствования Свидетель №4 было предложено Аблемитову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора на что Аблемитов А.А. не объясняя чего-либо отказался от прохождения освидетельствования с помощью прибора, после чего Свидетель №4 было предложено Аблемитову А.А. сдать биологическую жидкость (мочу), на что Аблемитов А.А. отказался. В результате отказа Свидетель №4 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Аблемитова А.А. в заключении которого было указано что Аблемитов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 15.11.2023. Также Свидетель №4 дополняет, что по его мнению Аблемитов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения так как изо рта исходил резкий запах алкоголя <данные изъяты>

Также виновность Аблемитова А.А. подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

протокол об отстранении от управления транспортным средством № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, инспектором ДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» лейтенантом полиции Свидетель №1, в отношении Аблемитова Анзора Алавдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляющего транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на автодороге по <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения <данные изъяты>

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, инспектором ДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» лейтенантом полиции Свидетель №1, в отношении Аблемитова Анзора Алавдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляющего транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, в 23 час 46 минут направлен на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>

акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Аблемитова А.А. установлено состояние опьянения <данные изъяты>

DVD-диск с видеозаписями, выполненных сотрудниками ДПС во время задержания Аблемитова А.А. при управлении автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, а так же составление административного материала на Аблемитова А.А. <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривался участок местности, расположенный напротив домовладения по адресу: <адрес>, где припаркован автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, которым ДД.ММ.ГГГГ, управлял Аблемитов А.А., в ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, СРТС <адрес> на автомобиль <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривался участок местности, расположенный напротив кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Аблемитов А.А. сел за руль автомобиля <данные изъяты> г/н №, привел его в движение и стал им управлять по автодорогам <адрес>, до того момента, когда 14.11.2023, примерно в 23 часа 10 минут, был остановлен сотрудником ДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» лейтенантом полиции Свидетель №1, напротив домовладения по адресу: <адрес> <адрес>

протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, а также в кабинете № ОМВД России «Буденновский», свидетельство о регистрации <адрес>, протокол об отстранении от управления транспортным средством № №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> составленные ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-диск с видеозаписями выполненные сотрудниками ДПС, на которых запечатлено задержания Аблемитова А.А. при управлении автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, а также составление административного материала на Аблемитова А.А. и как он соглашается на прохождения медицинского освидетельствования, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

справка ОГИБДД ОМВД России «Буденновский», исходя из которой согласно Федеральной информационной системе «ГИБДД-М», Аблемитов Анзор Алавдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверения на право управления транспортными средствами серия № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1, С, С1, М», выдано МРЭО ГИБДД по <адрес>, действует до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

постановление мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес> ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес>, от 28.02.2023, вступившего в законную силу 11.05.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев <данные изъяты>

ответ на запрос, из которого следует, что штраф в сумме 30000 рублей, назначенный Аблемитову А.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес> ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес>, от 28.02.2023 – не оплачен <данные изъяты>

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО9 от 27.06.2023, вступившего в законную силу 09.08.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев <данные изъяты>

ответ на запрос, из которого следует, что Штраф в сумме 30000 рублей назначенный Аблемитову А.А. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ – не оплачен <данные изъяты>

Анализ показаний подсудимого Аблемитова А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, показывает, что данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу полностью согласуются, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку полностью подтверждают обстоятельства совершения Аблемитовым А.А. преступления.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности Аблемитова А.А. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Аблемитов А.А. мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Действия подсудимого Аблемитова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

Изучением личности подсудимого Аблемитова А.А. установлено, что он холост, членов семьи на иждивении не имеет, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно (л.д. 143-144, 146), не военнообязанный (л.д. 153), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 149, 150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аблемитова А.А. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аблемитова А.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Аблемитова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, поскольку судимость от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого Аблемитова А.А. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Аблемитову А.А., в соответствии со статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности Аблемитова А.А., характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Также в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит снований для применения в отношении Аблемитова А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Аблемитову А.А. за совершение указанного преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, при назначении наказания Аблемитову А.А. суд не считает возможным назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание Аблемитова А.А.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями о справедливости наказания (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить Аблемитову А.А. за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого Аблемитова А.А. оснований применения к назначенному наказанию положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Определяя дополнительное наказание Аблемитову А.А. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, а также те обстоятельства, что подсудимый не занимается трудовой деятельностью, напрямую связанной с управлением транспортными средствами, что могло быть единственным источником его дохода и материального обеспечения, а также суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права заниматься определенной деятельностью, а именно управления транспортными средствами, в связи с чем, считает необходимым лишить его такого права, исходя из санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3, которое Аблемитов А.А. использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит не ему, а иному лицу, поэтому отсутствуют основания, установленные п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, для разрешения вопроса о конфискации указанного транспортного средства.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Аблемитова А.А. под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Аблемитова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Аблемитова Анзора Алавдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилем на срок три года;

в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы Аблемитову А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима;

меру пресечения Аблемитову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда;

срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Аблемитова А.А. с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

автомобиль <данные изъяты> г/н №, которым управлял Аблемитов А.А., свидетельство о регистрации ТС № № на автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, возвращенные владельцу Свидетель №3, оставить по принадлежности владельцу;

протокол об отстранении от управления транспортным средством № №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № №, АКТ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-диск с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья-<данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>