Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2-29/2019 от 28.01.2019

№ 4/1-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новая Ляля 27 февраля 2019 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Макарова И.А.,

с участием прокурора Колоколовой Е.О.,

при секретаре: Юнтуниной Е.А.,

рассмотрел в выездном открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ермакова С.М., ********* (персональнын данные обезличены), осужденного приговором Кировского районного суда Свердловской области от 16.12.2002 с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.11.2011, постановления президиума Свердловского областного суда от 07.11.2012, по ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 19 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 31.01.2002.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-54, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков С.М. осужден приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.11.2011 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применение предмета (палки), используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, к 19 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ермаков С.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку отбыл установленный законом срок, вину осознал, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, частично возместил причиненный ущерб, принимает участие в общественной жизни отряда.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из определенного судом срока наказания – 19 лет 10 месяцев лишения свободы, Ермаков С.М. отбыл реально 17 лет 27 дней, что составляет более 2/3 срока наказания.

Однако, основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных суду материалов следует, что Ермаков С.М. в настоящее время характеризуется положительно, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, принимает участие в работах по благоустройству отряда, хозяйственные работы, согласно ст. 106 УИК РФ, отрабатывает, мероприятия согласно установленного распорядка дня посещает, индивидуально-воспитательную работу воспринимает, делает положительные выводы. За добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение имеет 16 поощрений, 36 раз подвергался взысканиям, на момент рассмотрения ходатайства действующих взысканий нет.

Вместе с тем, положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания. Ранее осужденный характеризовался удовлетворительно, многократно допускал нарушения режима содержания, подвергался взысканиям, 23 раз водворялся в ШИЗО, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в строгие условия отбывания наказания, дважды переводился в ЕПКТ. Последнее из объявленных осужденному взысканий погашено в июне 2015 года. Таким образом, более 13 лет отбывания наказания его поведение было крайне отрицательным, изменения в положительную сторону произошли только с 2015 года. На протяжении последних трех с половиной лет Ермаков С.М. не допускал нарушений режима содержания, однако данного срока не достаточно, чтобы сделать безусловный вывод о том, что он в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Согласно ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствие с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное судопроизводство направлено не только на соблюдение прав и законных интересов осужденных, но и на защиту прав и законных интересов потерпевших от преступления.

По приговору суда Ермаков С.М. имеет иск о солидарной компенсации морального вреда потерпевшему в размере 500 000 рублей. В счет погашения иска удержано 107 020,96 рублей, что составляет менее половины назначенной судом суммы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Ермакова С.М. от наказания не будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости, целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем условно-досрочное освобождение осужденного является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2011 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.