Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2020 ~ М-541/2020 от 11.11.2020

Гр. дело № 2-626/2020 г.

УИД: 21RS0003-01-2020-000910-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., с участием истца Падисовой И.Е., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Батыревском районе ЧР-Чувашии Волкова В.А., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падисовой Индиры Егоровны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Падисова И.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) – (далее - УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и признании права на назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что 17 сентября 2020 года она обратилась к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 30 сентября 2020 года №3631 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным. Просила признать решение об отказе в установлении страховой пенсии №3631 от 30 сентября 2020 года незаконным, включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019, признать за ней право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости с 23 января 2020 года, обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с 24 июля 2021 года и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Падисова И.Е. исковые требования полностью поддержала по заявленным в иске основаниям

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии Волков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных Падисовой И.Е. требований просил отказать по доводам, изложенным в решении №3631 от 30.09.2020.

Третье лицо – БУ «Батыревская центральная районная больница», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Согласно ч.1 и 2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 30 частью 1 пункта 20 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную трудовую пенсию предоставляется лицам, независимо от их возраста, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет, если имеет место работа в городе или «смешанный» стаж, т.е. указанная работа складывается из периодов, протекавших как в городе, так и в сельской местности и поселках городского типа.

Ранее данное право на досрочную трудовую пенсию предоставлялось в соответствии с п. 1, 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчёт размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержании из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в Батыревском районе ЧР №3631 от 30 сентября 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. УПФ РФ в Батыревском районе ЧР не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019. Решением установлена фактическая продолжительность специального стажа истицы 25 лет 5 месяцев 19 дней.

Из диплома истца следует, что последняя в 1993 году окончила Санчурское медицинское училище по специальности лечебное дело.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с П.А., после чего ей присвоена фамилия мужа – Падисова.

Как следует из трудовой книжки, истец в оспариваемые периоды и по настоящее время работала и работает в должности медицинская сестра.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. С учетом этого, основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на трудовую пенсию по старости не может расцениваться как нарушение принципа равенства, закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации.

Из содержания п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не вытекает, что Правительство Российской Федерации наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные Законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. При осуществлении названных полномочий Правительство Российской Федерации не только связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в том числе регламентирующими порядок сохранения и преобразования ранее приобретенных прав в сфере пенсионного обеспечения, но и обязано учитывать предписания ст. 15 ч. 1 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой законы и правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Абзацем 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По требованию истца о включении в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019. суд приходит к следующему.

В периоды работы в должности палатной медицинской сестры терапевтического отделения и процедурной медицинской сестры женской консультации БУ «Батыревская ЦРБ» истец проходила курсы повышения квалификации.

Факт нахождения Падисовой И.Е. на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019 в должности палатной медицинской сестры терапевтического отделения и процедурной медицинской сестры женской консультации БУ «Батыревская ЦРБ» подтверждается справкой, уточняющей работу в должностях, выписками из приказов, справками, удостоверениями о повышении квалификации.

Согласно статье 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии ст.196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку повышения квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего, профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Аналогичные положения содержались в ст.112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2002 года.

Учитывая, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019 за истицей сохранялось рабочее место и заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истцом также заявлены требования о признании за ней права на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости с 23 января 2020 года и обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с 24 июля 2021 года.

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 – 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Так, в соответствии с приложением 7, досрочная страховая пенсия по старости истцу в 2019 году может быть назначена не ранее, чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в 2020 году – не ранее через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах страховая пенсия в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом специального стажа истца может быть назначена истцу не ранее чем через шесть месяцев после наступления срока, предусмотренного приложением 7, то есть не ранее чем через один год шесть месяцев после даты, когда истец выработала 25-летний специальный стаж.

На день рассмотрения настоящего дела у истца Падисовой И.Е. имеется 25-летний специальный медицинский стаж, однако право на назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ у истца не возникло, поскольку срок назначения истцу страховой пенсии в соответствии с приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ и с учетом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» не наступил.

В связи с этим оснований для признания за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и возложения на ответчика обязанности назначить и выплатить истцу такую пенсию не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции истцом была оплачена при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Падисовой Индиры Егоровны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, признании права на назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от 30 сентября 2020 года №3631 об отказе в назначении Падисовой Индире Егоровне досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения незаконным в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019 и отменить его.

Включить в специальный страховой стаж Падисовой Индиры Егоровны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.02.2014 по 12.03.2014, с 11.02.2019 по 13.03.2019.

В части признания за Падисовой И.Е. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 23 января 2020 года и обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить Падисовой И.Е. досрочную страховую пенсию по старости с 24 июля 2021 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Батыревском районе ЧР-Чувашии (межрайонное) в пользу Падисовой Индиры Егоровны государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.