Дело № 2- 584/2023
УИД 42RS0030-01-2023-001140-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Яшкино 19 сентября 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Безбородовой
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Плотникову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к Плотникову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что с 01.09.2016 по 12.08.2020 включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги – холодную и горячую воду, отопление, водоотведение для собственника жилого помещения по <адрес>. Собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.06.2018 по 12.08.2020 включительно составляет сумму в размере 52 709,52 руб.. Собственником квартиры является Плотников К.А.
Просит: взыскать с Плотникова К.А. в пользу МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по <адрес> за период с 01.08.2020 по 12.08.2020 включительно в размере 52 709,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781 руб.
В предварительное судебное заседание не явился представитель истца МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Плотников К.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения.
В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Как следует из записей акта о рождении, родителями Плотникова К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются Плотников А.В. и Плотникова О.Б. (л.д.27)
Плотникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со Стасюк А.А., после чего ей присвоена фамилия «Стасюк» (л.д.27об.).
В силу ч.3 ст.37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Согласно ст. 40 ч. 3 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, и в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков- родителей (законных представителей) Плотникова К.А.: отца Плотникова А.В. и мать Плотникову (после заключения брака Стасюк) О.Б.
В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ настоящее дело было принято к производству Яшкинским районным судом, поскольку ответчик Плотников К.А. по сведениям истца, указанным в исковом заявлении, проживает по <адрес>
Судом было установлено, что ответчик Плотников К.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.30). Законный представитель Плотникова К.А.- отец Плдотников А.В., привлеченный к участию в деле, также зарегистрирован по по адресу: <адрес> мать Плотникова (после заключения брака Стасюк) О.Б. зарегистрирована по <адрес> (л.д.30)
Таким образом, после принятия дела к производству суда выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку сведений о проживании Плотникова К.А. на момент принятия искового заявления к производству суда по адресу: <адрес> в материалах дела не имелось, дело принято Яшкинским районным судом с нарушением подсудности, в связи с чем, дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово, на юрисдикцию которого распространяется место жительства ответчиков Плотникова К.А., Плотникова А.В..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.28, 33, 40, 150, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь Плотникова Александра Владимировича, Плотникову (Стасюк) Олесю Борисовну в качестве соответчиков по делу по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Плотникову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Гражданское дело по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Плотникову Кириллу Александровичу, Плотникову Александру Владимировичу, Плотниковой Олесе Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский
областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись И.В. Безбородова
Копия верна судья-