№ 2-6292/2023
УИД 41RS0001-01-2023-009986-21 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Нощенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 679,47 рублей.
В обоснование требований указано, что между <данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (№) в ФИО2 120 000 рублей под 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредитор реорганизован в форме присоединения к истцу, а все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Кредитный договор утрачен.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены.
Как следует из имеющейся в деле телефонограммы ответчик согласна с заявленными требованиями и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что между <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (№) в ФИО2 120 000 рублей под 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор реорганизован в форме присоединения к истцу, а все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.
Кредитный договор утрачен.
В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств в размере истец представил мемориальный ордер, выписку по счету, согласно которой ответчику были перечислены денежные средства в указанном размере.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг в размере 51 679,47 рублей, в том числе основной долг в размере 42 276,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам статьи по 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 403,05 рубля.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих, что выдав ответчику денежные средства, банк имел намерения одарить ответчика, суду не представлено.
Выписка по лицевому счету ответчика с достоверностью подтверждает факт получения денежных средств у банка, их размер.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о неполучении ответчиком от истца денежных средств.
Таким образом, суд исходит из того, что поскольку при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, постольку невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением заемщика, которое подлежит взысканию в пользу банка.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, полагает требования истца о взыскании неосновательного обогащения законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, проверив расчеты истца, приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком действия в течение 6 месяцев с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.
Положениями пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему расчету.
ФИО2 ДОЛГА,РУБ. | ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ | РАЗМЕРПРОЦЕНТОВГОДОВЫХ, % | ФИО5 ГОДУ | ФИО2 ПРОЦЕНТОВ,РУБ. | ||
НАЧАЛО | ОКОНЧАНИЕ | ДНИ | ||||
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 87 | 4,25 | 366 | 427,1 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 80 | 4,25 | 365 | 393,81 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5 | 365 | 182,43 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5 | 365 | 289,56 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,5 | 365 | 261,19 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5 | 365 | 368,91 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75 | 365 | 328,37 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 7,5 | 365 | 486,47 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8,5 | 365 | 551,33 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 9,5 | 365 | 154,05 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 32 | 20 | 365 | 741,29 |
Итого | 542 дня | 4 184,51 руб. |
ФИО2 ДОЛГА,РУБ. | ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ | РАЗМЕРПРОЦЕНТОВГОДОВЫХ, % | ФИО5 ГОДУ | ФИО2 ПРОЦЕНТОВ,РУБ. | ||
НАЧАЛО | ОКОНЧАНИЕ | ДНИ | ||||
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 296 | 7,5 | 365 | 2 571,33 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 8,5 | 365 | 216,59 |
42 276,42 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 5 | 12 | 365 | 69,5 |
Итого | 323 дня | 2 857,42 руб. |
Соответственно размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит 4 184,51 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 857, 42 рублей, а всего 7 041,93 рубль, которые и подлежат взысканию с ответчика, а во взыскании процентов в ином размере следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 750,38 рублей, размер удовлетворенных требований составил 95,43 % ((42276,42+7041,93)/51679,47*100), а соответственно размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составит 1 670,39 рублей (1750,38/100*95,39).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 276,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 041,93 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 670,39 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-6292/2023