Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5295/2023 ~ М-4295/2023 от 11.10.2023

Дело 2-5295/2023

УИД 24RS0040-01-2023-005107-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Норильск Красноярского края                  13 ноября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калашниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 56 544,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 896,35 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 211 руб. под 28,3% /28,3% годовых по безналичным / наличным, сроком на 830 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Предоставить кредитный договор ПАО «Совкомбанк» не может, вследствие его утраты. Однако, подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесением денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.10.2017. Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты по кредиту. По состоянию на 09.09.2023 сумма основного долга составляет 39 299,17 руб., проценты в размере 17 245,80 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Калашникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом в качестве места жительства ответчика Калашниковой С.В. указан адрес: <адрес>

Согласно ответа МВД России по Красноярскому краю, Калашникова С.В., зарегистрирована по месту жительства с 16.07.2021 по адресу: <адрес>

Учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением согласно почтового штампа (04.10.2023), ответчик на территории г. Норильска не зарегистрирована, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Орловскому районному суду Орловской области, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № 2-5295/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калашниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий судья                                                            Ю.П. Гинатуллова