Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 (2-5613/2021;) ~ М-4999/2021 от 20.08.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-791/2022 11 января 2022 года

78RS0008-01-2021-006896-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при помощнике судьи Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирнову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № RFML8230S20051900390 от 19.05.2020 г. в размере 1 198 738 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 193 руб. 69 коп., ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что 19.05.2020 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получении рефинансированию, данному соглашению был присвоен номер № RFML8230S20051900390, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 018 846 руб. 04 коп. под 18,49% годовых, сроком на 84 месяца. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 24 449 руб. 81 коп. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность в размере 1 198 738 руб. 82 коп., из которых: 1 018 846 руб. 04 коп. –просроченный основной долг; 172 582 руб. 27 коп. – начисленные проценты; 7 310 руб. 51 коп. – штрафы и неустойка.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен лично, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 19.05.2020 г. было заключено соглашение о кредитовании на получении рефинансированию, данному соглашению был присвоен номер № RFML8230S20051900390, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с кредитным соглашением ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 018 846 руб. 04 коп. по ставке 18, 49 % годовых на срок 84 месяца.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 24 449 руб. 81 коп.

В настоящее время Смирнов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатит неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Смирнова С.А. перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору по состоянию на 19.04.2021 г. составляет 1 198 738 руб. 82 коп., из которых: 1 018 846 руб. 04 коп. –просроченный основной долг; 172 582 руб. 27 коп. – начисленные проценты; 7 310 руб. 51 коп. – штрафы и неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 1 198 738 руб. 82 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 193 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова Сергея Анатольевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 198 738 руб. 82 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 193 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.