86RS0005-01-2020-001923-30
2-1094/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 августа 2020 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи А.Л.Алешкова, при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурапет Татьяны Вячеславовны к Шкурапет Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Шкурапет Т.В. обратилась в суд с иском к Шкурапет Д.С., просит признать Шкурапет Д.С утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> расторгнуть в отношении Шкурапет Д.С. договор социального найма № 245 от 28.12.2010 (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 07.07.2015) данного жилого помещения.
Требования свои мотивировала тем, что между ней и Администрацией с.п.Солнечный Сургутского района заключен договор социального найма № 245 от 28.12.2010 года. (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 07.07.2015) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Из Дополнительного соглашения совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, супруг - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ? дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ, дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг Шкурапет Д.С. членом её семьи не является, брак между ними прекращен 21.04.2018 года, в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, зарегистрирован и проживает по другому адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Шкурапет Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Шкурапет Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Петаковой О.М., которая исковые требования истца признала в полном объёме, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкурапет Татьяны Вячеславовны к Шкурапет Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма – удовлетворить.
Признать Шкурапет Дениса Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Расторгнуть в отношении Шкурапет Дениса Сергеевича договор социального найма № 245 от 28.12.2010 (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 07.07.2015) жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись А.Л.Алешков
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда А.Л.Алешков