№ 12-1382/2024УИД: 78RS0017-01-2024-005548-35 |
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 28 августа 2024 года
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко М.Н.,
с участием заявителя: Орловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орловой <ФИО>5 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. №0321695340000000240259917 от 15 мая 2024 года, решение временно исполняющего обязанности начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Хентова Б.В. № 8301-АПП/2024-КТ от 29 мая 2024, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении
Орловой <ФИО>6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. №0321695340000000240259917 от 15 мая 2024 года Орлова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Названным постановлением установлена вина Орловой О.Ю. в том, что 28.04.2024 года в период времени с 16:06 по 16:55 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: город Санкт-Петербург, Дивенская ул. (от Каменноостровского пр. до Певческого пер.), транспортным средством ФОРД FOCUS с г.р.з. №, занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294.
Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит Орловой О.Ю.
Право бесплатного размещения, на территории платных парковок, у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует.
Решением начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Хентова Б.В. № 8301-АПП/2024-КТ от 29 мая 2024 указанное выше постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми решениями, Орлова О.Ю. обратилась в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой об их отмене, ссылаясь на произведенную оплату парковки, просит применить положение ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью нарушения.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Орлова О.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительных доводов не заявила.
Изучив доводы жалобы, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 (ред. от 29.06.2023) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб 12.05.2010) занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.
Согласно п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 №1294, плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.
В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем, обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо.
Согласно обжалуемого постановления, 28.04.2024 в период времени с 16:06 по 16:55 на территории платной парковки, расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, Дивенская ул. (от Каменноостровского пр. до Певческого пер.) зафиксировано транспортное средство ФОРД FOCUS с г.р.з. №, собственником которого является Орлова О.Ю.
Занятие парковочного места в указанные в постановлении время и месте зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, комплекс Дозор-М с идентификатором 01-АА 202 и 01-АА 212, свидетельства о поверке которых представлены в материалы дела.
Согласно сведениям, представленным из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», а также доказательствам оплаты, представленным заявителем, 28.04.2024 года отражена транзакция оплаты за пользование транспортным средством с государственным регистрационным знаком № платным парковочным местом в зоне 7813 в размере 198,26 руб. за период с 18:01 по 22:01, тогда как указанные автомобиль зафиксирован на платной парковке в период с 16:06 по 16:55.
Изложенное свидетельствует о том, что автомобиль с г.р.з. № находился на парковочном месте в зоне №7813 без оплаты 28.04.2024 года в период времени с 16:06 по 16:55, что нашло своё отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности.
Доказательства оплаты парковочной сессии во вменяемый в обжалуемом постановлении период материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Орловой О.Ю. в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и не опровергают наличие в ее действиях состава административного правонарушения, которое верно квалифицировано по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а также не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в установленном законом порядке и содержит все сведения, указание которых является обязательным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Вид и размер назначенного административного наказания является безальтернативным.
В этой связи каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. №0321695340000000240259917 от 15 мая 2024 года, решение временно исполняющего обязанности начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Хентова Б.В. № 8301-АПП/2024-КТ от 29 мая 2024, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении Орловой <ФИО>7, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Н. Анищенко