Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 (1-329/2021;) от 23.12.2021

61RS0047-01-2021-002265-38 Дело № 1- 66/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р.,

защитника - адвоката Воронкова С.Г.,

подсудимого Зиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиненко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего АО ЭПМ - НЭЗ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 02.03.2020 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 23.06.2020 основное наказание в виде обязательных работ отбыто, в части дополнительного вида, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиненко ФИО10, 15.11.2021 года, около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около домовладения № 28, расположенного по ул. Садовая сл. Красюковская Октябрьского района Ростовской области, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего Зиненко Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 10.10.2019, вступившее в законную силу 08.11.2019, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которые не отбыл, а также будучи подвергнутым уголовному наказанию согласно приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.03.2020 в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вступившего в законную силу 13.03.2020, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнив требование п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – «ПДД РФ») согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15.11.2021 около 23 часов 50 минут сел на водительское сидение автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак Р 141 НС 190 регион и направился в сторону г. Новочеркасск Ростовской области, до того момента, как был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», за нарушение правил дорожного движения. В ходе проверки документов сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» Зиненко Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «PRO-100 Алкотектор». По результатам освидетельствования, у Зиненко Е.В. было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,411 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зиненко Е.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что 10.10.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 02.03.2020 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, обязательные работы отбыл в полном объеме, водительское удостоверение сдал только в феврале этого года. 15.11.2021 вечером он употребил спиртное, а именно водку, около 100 грамм. Около 23 ч. 50 мин. он, на принадлежащем его супруге автомобиле Фольксваген Поло, г/н № регион, поехал в г. Новочеркасск, где около 00 часов 25 минут 16.11.2021 года, проезжая по ул. Харьковская в г. Новочеркасск, в районе дома № 31 был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он представил необходимые документы, сотрудник ГИБДД спросил, не находится ли он в состоянии алкогольного опьянения, он признался, что употреблял алкоголь, прошел освидетельствование с использованием прибора, по результатам которого было подтверждено наличие алкоголя у него в организме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, т.к. все осознал.

Помимо признания вины, виновность подсудимого Зиненко Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское». 16.11.2021 около 00 ч. 25 мин. им совместно с ИДПС ФИО 1 недалеко от дома № 31 по ул. Харьковская г. Новочеркасск был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло», г/г № регион. Водитель представил документы на имя Зиненко Е.В. Он заметил, что у Зиненко Е.В. неустойчивая поза, невнятная речь и исходит запах алкоголя, и спросил не находится ли он в состоянии алкогольного опьянения. Зиненко Е.В. признал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В результате проверки Зиненко Е.В. по базе данных «ФИС-М ГИБДД» было установлено, что последний привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и был лишен права управления. При этом Зиненко Е.В. сообщил, что водительские права не сдал. Было произведено освидетельствование Зиненко Е.В. при помощи прибора PRO-100 Алкотектор, и установлено состояние алкогольного опьянения 0,411 мг/л. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении Зиненко Е.В. отказался (л.д. 46-48 );

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что ей принадлежит автомобиль «Фольксваген Поло» г/н№ регион. В страховой полис вписан её супруг Зиненко Е.В., он пользовался автомобилем. В 2019 году Зиненко Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 02.03.2020 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. После этого автомобилем стала управлять только она, Зиненко Е.В. за руль не садился. 16.11.2021 около 01 ч. 00 мин. ей позвонил муж и рассказал, что он выпил спиртного, а потом решил съездить в <адрес> на ее автомобиле, ее не предупредив. В г. Новочеркасск на ул. Харьковской был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было установлено, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, управлял автомобилем (л.д. 61-63);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 16.11.2021 (л.д. 7);

- актом освидетельствования Зиненко Е.В. на состояние алкогольного опьянения 61 АА 220701 от 16.11.2021 (л.д. 8);

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области, вступившим в силу 13.03.2020, в отношении Зиненко Е.В. по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 32-33);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 10.10.2019, вступившим в законную силу 08.11.2019, в отношении Зиненко Е.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 29-31);

- справкой отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» согласно которой ВУ № № Зиненко Е.В. сдано не было, срок лишения специального права на управление транспортным средством не исчислялся (л.д. 27);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Зиненко Е.В. на месте от 26.11.2021 (л.д. 92-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2021 (л.д. 35-38);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 19.11.2021 г.- автомобиля марки «Фольксваген Поло» г/н Р 141 НС 190 регион (л.д. 39);

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.08.2021 ( л.д. 40-44 );

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 21.11.2021 г. - CD-диска с видеозаписью (л.д. 45);

- протокол осмотра предметов (документов) от 26.11.2021 (л.д. 86-88);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 26.11.2021 - водительского удостоверения № <адрес> на имя Зиненко Е.В. ( л.д. 89-90,91).

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку показания последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств совершенного Зиненко Е.В. преступления, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенной оценки доказательств дела, установив все фактические обстоятельства дела, суд приходит к твердому убеждению, что вина Зиненко Е.В. в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Содеянное подсудимым Зиненко Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – по признаку: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Зиненко Е.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зиненко Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Зиненко Е.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который состоит в браке, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, трудоустроен, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая влияние наказания на образ жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным назначить Зиненко Е.В. не связанное с лишением свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно сообщения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Зиненко Е.В. 23.06.2020 года снят с учета в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.03.2020 г., в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, наказание осужденным не отбыто, в связи с чем данный приговор в части дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиненко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из ежемесячного заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.03.2020 года в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного Зиненко ФИО10.

Меру процессуального принуждения Зиненко ФИО10 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Фольксваген Поло», г/н № регион, хранящийся у владельца Зиненко Н.Ю.; водительское удостоверение № 61 ВС 010443 на имя Зиненко Е.В., хранящееся у Зиненко Е.В. – считать возвращенными по принадлежности; CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Н.О.Дыбаль