Дело № 2-174/2022
25RS0017-01-2022-000032-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
25 мая 2022 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,
при секретаре Кожемякиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУСО «Кавалеровский психоневрологический интернат» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к КГБУСО «Кавалеровский психоневрологический интернат» (далее по тексту – КГБУСО «Кавалеровский ПНИ») об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» в должности медицинской сестры палатной. Приказом КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлёкшее расходование средств реабилитации (памперсов), полученных получателем социальных услуг ФИО4 по индивидуальной программе реабилитации и абилитации, на получателя социальных услуг ФИО5, не признанного нуждающимся в средствах реабилитации (памперсах).
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно - отсутствие записей в медицинской документации от ДД.ММ.ГГГГ и не предоставление информации сменяющему сотруднику при передаче смены о падении получателя социальных услуг, повлекшем перелом конечности.
Истец полагает, что дисциплинарных проступков она не совершала, в связи с чем просила отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила иск, просила отменить приказы КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вынести приказы об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём письменно уведомить истца, с приложением копий приказов; истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику; стороны обязуются не подавать заявлений о взыскании процессуальных издержек по настоящему делу, в том числе вызванных расходами на представителей и оплатой государственной пошлины, каждая из сторон несёт расходы самостоятельно.
Заявления об утверждении мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны истицей ФИО1 и её представителем ФИО6, представителями ответчика КГБУСО «Кавалеровский ПНИ» - ФИО7 и ФИО8, наделённых данным правом на основании соответствующих доверенностей, приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, полномочия лиц, подписавших заявления об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
Утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░3