Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2023 (2-1022/2022;) ~ М-956/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-238/2023

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года                                        <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Байкаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Джангояну Руслану Аслановичу о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Джангояну Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 450250 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7702 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого действиями ответчика Джангояна Р.А., управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и вред здоровью его водителю. На момент ДТП в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, действовал договор страхования гражданской ответственности №, ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему было перечислено страховое возмещение в сумме 450250 руб. 00 коп. Указывают, что в силу положений ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ данная сумма подлежит взысканию с Джангояна Р.А., так как при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, а ответчик не включен в число водителей, допущенным к управлению этим транспортным средством. Истец направлял ответчику предложение о возмещении ущерба, однако, Джангояном Р.А. оплата произведена не была..

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин для неявки не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3 и под управлением Джангояна Р.А., были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО4 и под ее управлением, также ей был причинен вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками полиции, была выдана справка о ДТП, в которой указаны повреждения автомобилей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено причинение ФИО4 в результате ДТП телесных повреждений и причинен вред здоровью средней тяжести, а также было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО4, вынесено определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного правонарушения и составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ в отношении Джангояна Р.А. (л.д. 8, 8 оборотная сторона -11, 17, 16, 16 оборотная сторона).

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО3 застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно, ФИО3, что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены повреждения, указанные в справке о ДТП (л.д. 8).

Потерпевшая ФИО4 обратилась в ПАО СК «Россгострах» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью, и убытков по договору ОСАГО с приложением необходимых документов (л.д. 7, 12).

На основании акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» от ДД.ММ.ГГГГ. № об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым установлено причинение ФИО4 в результате ДТП телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести, заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ., актам о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ. при причинении вреда жизни и здоровью на сумму 50250 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ. при причинении убытков транспортному средству на сумму 400000 руб., было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО в связи с вышеуказанным ДТП в сумме 450250 руб. 00 коп., что подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50250 руб. 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 400000 руб. (л.д. 18-19, 19 оборотная сторона-27, 8 оборотная сторона-11, 12, 6, 33, 34).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

На основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ).

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как указывалось выше, из страхового полиса ОСАГО от 04.04.2022г. серии № № ПАО СК «Росгосстрах» усматривается, что страхование на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, заключено в отношении одного лица, допущенного к управлению транспортным средством, а именно, ФИО3 Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло с участием лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Следовательно, ПАО СК «Россгострах», как страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежат удовлетворению.

    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенных требований в сумме 7702 руб. 50 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Джангояну Руслану Аслановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Джангояна Руслана Аслановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 450250 руб. 00 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7702 руб. 50 коп., всего в сумме 457952 (четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 50 коп.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         Е.Л. Зайнутдинова