Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 от 01.02.2023

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М.,

        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М..

Из указанного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 Кодзоев И.М. самовольно, незаконно подключился к сети провода, расположенной по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, б/н.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> Некерхоевым М.У. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М..

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Сампиевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М..

В силу п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования.

Согласно подп. а пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан выяснить следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

По смыслу ч. 1,3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ; дела, не отнесённые к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями.          Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленного административного материала, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на расследование административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не проводились, расследование по нему сводилось лишь отобранию объяснения у Кодзоева И.М. и составлению протокола об административном правонарушении.

Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах перечисленные выше процессуальные действия, проведенные в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Кодзоева И.М., не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно правовой позиции пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае установления при подготовке дела к рассмотрению того, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Вследствие этого, судья районного суда приходит к выводу передаче по подведомственности данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И.М. на рассмотрение мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

              Судья

        Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                   Т.А. Белхароев

    Российская Федерация        Магасский районный суд    Республики Ингушетия        <адрес>, 386001    Тел./факс №    E-mail: magassud@mail.ru        ____02.2023 г. №______    На № ______ от _____________

                    Мировому судье судебного участка № Хутиеву Б.Я. <адрес>

На основании определения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ направляется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Кодзоева И. М. на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

        Приложение: копия определения суда на 2-х л. в 1 экз.; дело об административном правонарушении №.

Судья                                                                                     Т.А. Белхароев

Исп. Муталиева З.В.

№