Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-464/2022 от 18.08.2022

Дело №

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>,                

                                                   у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут Прохоров Ю.П., будучи в состоянии <данные изъяты>, находясь в общественном месте, возле <адрес>, нарушил общественный порядок, кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Прохоров Ю.П. признал вину в совершении правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения правонарушения.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному командиром отделения ОБППСП ОМВД России по <адрес> Ракчеевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут Прохоров Ю.П., будучи в состоянии <данные изъяты>, находясь в общественном месте, возле <адрес> нарушил общественный порядок, кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Прохоровым Ю.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом полицейского, письменным объяснением фельдшера скорой помощи Х.Ю.Ф., подтвердивших факт совершения Прохоровым Ю.П. противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Прохорова Ю.П. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения - характер и тяжесть совершенных действий.

        Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Прохоровым Ю.П. однородного правонарушения. Прохоров Ю.П. систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в добровольном порядке не исполняется Прохоровым Ю.П.

         Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Прохорову Ю.П. административное наказание в виде административного ареста.        Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд                                              

                                                   п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░