Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2022 от 04.04.2022

27GV0010-01-2022-000070-92 дело № 5-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

20 мая 2022 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик Иван Александрович, изучив в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул.Мельничная, д. 29 г, дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

Чумакова В.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

в <дата> <дата> около <адрес> <адрес> <адрес>
<адрес> края, Чумаков В.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты> 2», регистрационным знаком <данные изъяты>, не предоставил автомобиль, для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на котором имелось пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений.

Данными действиями Чумаков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Исследовав представленные документы, нахожу производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс), составленного в отношении Чумакова В.В. в <дата> <дата> усматривается, что тот в <дата> <дата>, около <адрес> <адрес>,
<адрес> края управлял автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у которого имелась пленка на передних боковых стеклах, при этом, не предоставил автомобиль, сотруднику полиции для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, Чумаков В.В. самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений. Копию настоящего постановления Чумаков В.В. получил <дата>.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району <данные изъяты> О усматривается, что <дата> <дата> около <адрес> <адрес> края, остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационным знаком
<данные изъяты> под управлением Чумакова В.В. На указанном транспортном средстве сотрудником полиции визуально выявлено на передних боковых стеклах пленка. После остановки названного транспортного средства инспектором О последний указал о необходимости произвести замер светопропускания передних боковых стекол автомобиля, однако, в этот период времени Чугунов В.В. самостоятельно снял пленку со стекол с указанного транспортного средства.

Статьёй 4.5 КоАП РФ по данному составу предусмотрен 3-месячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня предполагаемого совершения правонарушения. Этот срок истёк 18 мая 2022 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 этого же Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения Чумакова В.В. к административной ответственности истек, и отсутствуют основания приостановления течения этого срока, что, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса исключает производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чумакова В.В., прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                      И.А. Нехайчик