Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2022 от 30.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай Пермский край                      08 апреля 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Коротаевой А.С. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района <адрес> о взыскании с Коротаевой А.Г. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Деньгимигом», в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Коротаева А.С. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Деньгимигом» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка Индустриального судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коротаевой А.Г. пользу ООО МФК «Деньгимигом» взыскана задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> по заявлению ООО МФК «Деньгимигом» возбуждено исполнительное производство -ИП(л.д.7).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния администрации Сивинского муниципального округа <адрес>, Коротаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в июне 2020, о чем имеется запись акта от 23.06.2021(л.д.8).

Согласно справки нотариуса Карагайского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сивинской нотариальной конторой к имуществу Костаревой А.Г. наследственное дело не заводилось(л.д.10).

Таким образом, учитывая, что после смерти Коротаевой А.Г. наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал, правопреемников по его обязательствам не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Коротаевой А.С. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района <адрес> о взыскании с Коротаевой А.Г. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Деньгимигом», в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отледения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района <адрес> о взыскании с Коротаевой А.Г. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 480 рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Деньгимигом», в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов

13-56/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
А.С. Коротаева
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
30.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее