Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2141/2023 ~ М-1070/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2141/2023

УИД 44RS0001-01-2023-001399-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Бекеневе И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ... к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СОЛО», АО «РОЛЬФ» о взыскании страховой премии, неустойки, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СОЛО», АО «РОЛЬФ» о взыскании с надлежащего ответчика страховой премии в размере 130015 руб., неустойки 130015 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 28.04.2023 г. и 02.05.2023, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова ... к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СОЛО», АО «РОЛЬФ» о взыскании страховой премии, неустойки, расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья                                                                                  Е.В. Сухова