Дело № 2-1925/2021
УИД 44RS0001-01-2021-003043-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
06 мая 2021 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре Белеховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Александра Альвиновича к ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.А. обратился с указанным иском в Свердловский районный суд г.Костромы, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласен, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Просит засчитать (включить) ему в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – по договорам подряда по выполнению кровельных и теплоизоляционных работ ...»; с <дата> по <дата> в должности ...», с <дата> по <дата> в должности ...; назначить досрочную пенсию по старости с <дата>.
Истец Сергеев А.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в связи с нахождением в г.Волгореченск Костромской области большинства доказательств.
Представитель ответчика Ловыгина О.Е. в судебном заседании не участвовала. Представителем ответчика направлено аналогичное ходатайство о передаче дела по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области, указав, что в г. Волгореченске проживает истец, находится пенсионный отдел, который принимал заявление о назначении пенсии, а также организации, в которых работал истец в спорные периоды и архивы данных предприятий. Кроме того, в клиентской службе г. Волгореченска находится оригинал пенсионного дела истца с документами, касающимися оспариваемых периодов работы.
Изучив ходатайства сторон и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В рассматриваемом случае обеими сторонами по делу заявлено ходатайство о передаче дела в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск), ходатайство обосновано нахождением в г. Волгореченск Костромской области конкретных доказательств, которые стороны намерены представить в обоснование своей позиции в рамках рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах оснований к отказу в передаче дела на рассмотрение другого суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1925/2021 по иску Сергеева Александра Альвиновича к ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о защите пенсионных прав передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения большинства доказательств - в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) (156901, Костромская обл., г. Волгореченск, ул. 50-летия Ленинского Комсомола, д. 58).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Т.С. Царёва