Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-126/2020 от 11.08.2020

Дело **

Поступило 11.08.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года                                                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                            Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи,

установил:

         05 августа 2019 года мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Бахаревой Т.В. выдан судебный приказ ** от 05 июля 2019 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору ** от 03.11.2011 года.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Дядченко К.В., и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от 07.07.2020 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 05.07.2019 и отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

ФИО1, не согласившись с данным определением, подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи Дядченко К.В. отменить.

Суд, исследовав материалы дела, находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, законом предусмотрено, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа была направлена мировым судьей должнику ФИО1 по почте по адресу: ***, но не была получена и 26 июля 2019 года почтовое отправление возвращено в адрес мирового судьи с отметкой "истек срок хранения" (л.д.44).

В связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа истек 15.08.2019, и что возражения относительно приказа поступили за пределами установленного законом десятидневного срока (02 июля 2020 года) и вынес законное определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, поскольку каких-либо доказательств, обосновывающих невозможность представления возражений в установленный законом срок по причинам, не зависящим от должника, ФИО1 не представлено.

Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены определения мирового судьи.

При этом изложенные в частной жалобе доводы о том, что в виду недобросовестной работы почтальона уведомление ФИО1 не получила, являются голословными.

Кроме того, как видно из копии общедоступных сведений из банка данных исполнительных производств, исполнительное производство на основании оспариваемого ФИО1 судебного приказа возбуждено 24 января 2020 года. Следовательно, ФИО1 имела реальную возможность в январе 2020 года узнать о вынесенном в отношении нее судебном приказе и своевременно, то есть в январе-феврале 2020 года, обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

    Определение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Дядченко К.В., и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от 07.07.2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - /подпись/