Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2024 от 07.06.2024

Дело № 1-92/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    11 июля 2024 года                                                     г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при помощнике судьи Артамоновой М.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Голышева И.А.,

подсудимого Белова ФИО7

его защитника – адвоката Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Белова     ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                   зарегистрированного и проживающего <адрес >

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Белов ФИО9 обвиняется в том, что он, приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ года осужден по ч.1 ст.166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 69 ч.2, 74 ч.4 (приговор от ДД.ММ.ГГ), 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС сроком на 3 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГ года Белов ФИО10 прибыл для отбывания наказания в колонию поселение ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области, расположенную в пос. Славяновка Багратионовского района Калининградской области, где на основании приказа начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области №162-ОС от ДД.ММ.ГГ и договора о подборе и предоставлению рабочей силы из числа спецконтингента от ДД.ММ.ГГ №№ заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО12 (далее ИП ФИО13 Белов ФИО11 с ДД.ММ.ГГ был привлечен к оплачиваемому труду (по сбору овощей) на выводном объекте ФИО14 расположенном по адресу: <адрес >

ДД.ММ.ГГ года с 14:00 часов до 16:00 часов Белов ФИО15 на основании вышеуказанного приказа находился на выводном объекте ФИО16 колонии поселения ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области, расположенном по адресу: <адрес > где решил совершить побег из мест лишения свободы. Осуществляя задуманное, Белов ФИО17 находясь в указанное время и месте, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ, осознавая, что ему запрещено покидать и выезжать за пределы выводного объекта, с целью уклонения от дальнейшего отбытия наказания, незаконно, самовольно, без разрешения администрации колонии поселения ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области, прерывая при этом своими действиями исполнение приговора суда, незаконно покинул установленные границы, указанного выводного объекта колонии поселения и направился в <адрес >, где в 600 метрах от дома <адрес > ДД.ММ.ГГ года в 14:30 часов Белов ФИО18. был задержан сотрудниками ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области.

В судебном заседании подсудимый Белов ФИО19 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Белова ФИО20 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                    Принимая решение по заявленному подсудимым Беловым ФИО21 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                    Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Белова ФИО22 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в котором обвиняется Белов ФИО23 относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Белова ФИО24 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Белову ФИО25 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Белову ФИО26 суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Белов ФИО27 отбывая наказания в условиях изоляции от общества, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленного против правосудия, что свидетельствует о повышенной степени опасности его личности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного Беловым ФИО28 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты лишь при условии назначения Белову ФИО29 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в условиях реальной изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено после его осуждения Гурьевским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание Белову ФИО31 надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Белову ФИО30 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При этом, в целях исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору и исключения возможности подсудимому скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избрать Белову ФИО32 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному Белову ФИО34 наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ года и окончательно к отбытию определить Белову ФИО35 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

    До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Белова ФИО36 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Белова ФИО37 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ч ст. 72 УК РФ зачесть Белову ФИО38 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разъяснить Белову ФИО39 что в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе при обжаловании ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья                            Ю.А. Гимазитдинова

УИД 39RS0010-01-2024-002282-24