Дело № 11-8/2023 Мировой судья Мамонтова С.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 09 марта 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сидоровой С. Ю. на решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ от 14 октября 2022 года по гражданскому делу №2-1832/2022г. по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Сидоровой С. Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, которым постановлено:
взыскать с Сидоровой С. Ю. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма №УФ№ от 09 августа 2020 года за период с 10 августа 2020 года по 06 января 2021 года в размере 15045 руб. 00 коп., из которых 6018 руб. – сумма займа, 9027 руб. – проценты за пользование суммой займа, в порядке возврата государственную пошлину в размере 601 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп.
Установил:
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Сидоровой С.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 09 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №УФ-906/2597601, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 6018 руб., из которых 5305 руб. 40 коп. предоставляется заемщику в порядке, предусмотренном п.5.4.1, 5.4.2 Условий (по выбору заемщика), 712 руб. 60 коп. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг. Процентная ставка за пользование займом в период даты предоставления займа по день возврата займа, указанный в п.4 Информационного блока договора составляет 366% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 6920 руб. 70 коп., из которых 6018 руб. направляется на погашение основного долга, 902 руб. 70 коп. на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 дней с даты предоставления займа заемщику. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
Мировым судьей постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Сидорова С.Ю. просит решение отменить, вынести новое решение, которым исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить частично, взыскав с нее 6018 руб. сумму основного долга, 1085 руб. 24 коп., проценты за пользование займом за период с 24 сентября 2020 года по 06 января 2021 года, расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме. В удовлетворении остальной части иска отказать.
В обоснование жалобы указывается, что расчет задолженности, произведенной микрофинансовой организацией и по договору микрозайма от 09 августа 2020 года исходя из расчета 365% годовых за период с 09 августа 2020 года по 23 сентября 2020 года можно признать законным только за период с 09 августа 2020 года по 23 сентября 2020 года, а именно в сумме 902 руб. 70 коп. (6018 руб. х 1% х15).
За период с 24 сентября 2020 года по 06 января 2021 года (105 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.
Из таблицы Банка России средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года на дату 06 января 2021 года указанная ставка составляет 10,63% или 0,029 % в день, значит за 105 дней процент составит 183 руб. 24 коп. (6018 руб. х0, 029%х105).
Таким образом, сумма задолженности составит 7103 руб. из которых: 6018 руб. сумма основного долга и 1085 руб. 24 коп. проценты за требуемый период.
Мировым судье при вынесении решения нарушены нормы материального права, что привело к ошибочным выводам.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов изложенных в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 09 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №УФ-906/2597601, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 6018 руб., из которых 5305 руб. 40 коп. предоставляется заемщику в порядке, предусмотренном п.5.4.1, 5.4.2 Условий (по выбору заемщика), 712 руб. 60 коп. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг. Процентная ставка за пользование займом в период даты предоставления займа по день возврата займа, указанный в п.4 Информационного блока договора составляет 366% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 6920 руб. 70 коп., из которых 6018 руб. направляется на погашение основного долга, 902 руб. 70 коп. на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 дней с даты предоставления займа заемщику. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа и перечислило заемщику денежную сумму в размере 6018 руб. 00 коп.
В установленный договором срок ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены.
Обстоятельства заключения договора займа, получения денежных средств ответчиком не оспаривались.
12 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ по заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» о взыскании с ответчика Сидоровой С.Ю. суммы долга по договору займа вынесен судебный приказ, который 30 июля 2021 года отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.
Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило поводом к обращению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На момент заключения договора займа действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, действующие в 3 квартале 2020 года, согласно которым для потребительских микрозаймов до 30 000 рублей и на срок до 30 дней включительно предельно допустимое среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составило 365%, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Задолженность ответчика перед истцом по возврату основного долга по договору займа составляет 6018 руб. Ответчиком задолженность по основному долгу не оспаривалась, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 6018 руб. В данной части решение суда не обжалуется.
Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 10 августа 2020 года по 06 января 2021 года составляют 9027 руб. 00 коп.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскал с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 руб. 80 коп., а также почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп.
Данные выводы мировым судьей мотивированы, основаны на совокупности исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, которым в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и установленных по делу обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд,
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ от 14 октября 2022 года по гражданскому делу №2-1832/2022г. по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Сидоровой С. Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидоровой С.Ю. – без удовлетворения.
Судья Тукманова Л.И.