Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-157/2024 ~ М-58/2024 от 19.02.2024

УИД: 59OS0000-01-2024-000100-29

№ 3-157/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 г. г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумилиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство отдела по образованию администрации Первомайского района г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь от 4 декабря 2023 г. о взыскании денежных средств с Г1.,

установил:

отдел по образованию администрации Первомайского района г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь обратился в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь от 4 декабря 2023 г. о взыскании с Г1. расходов на содержание его ребенка Г2., единовременно за период с 12 июня 2018 г. по 4 мая 2022 г. в сумме 11 227 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель взыскателя и должник участия не принимали, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года (далее – Конвенция).

Согласно статье 54 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств; приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации; решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска.

Положениями статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Исходя из изложенного, ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда может быть рассмотрено и разрешено судом лишь при соблюдении вышеприведённых условий.

В рассматриваемом деле такие условия отсутствуют.

По адресу, указанному взыскателем в ходатайстве: Российская Федерация, Пермский край, г. Березники, **** Г1. фактически не проживает, поскольку он извещался судом о рассмотрении ходатайства на 11 марта 2024 г., но судебное извещение было возвращено из отделения почтовой связи в суд без вручения адресату.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю от 27 февраля 2024 г., Г1., дата р., не значится зарегистрированным на территории Пермского края.

Из ответа Филиала публично - правовой компании «Роскадастр» по Пермскому краю от 4 марта 2024 г. следует, что информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества по состоянию на 11 марта 2024 г. в отношении правообладателя Г1. в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствует.

При указанных обстоятельствах ходатайство отдела по образованию администрации Первомайского района г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь от 4 декабря 2023 г. о взыскании с Г1. расходов на содержание его ребенка Г2., единовременно за период с 12 июня 2018 г. по 4 мая 2022 г. в сумме 11 227 рублей 77 копеек подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ни на момент поступления ходатайства в суд (19 февраля 2024 г.), ни на момент его рассмотрения (11 марта 2024 г.) место жительства либо место нахождения должника или его имущества на территории Пермского края известно не было.

Нахождение Г1. по указанному в ходатайстве адресу не подтвердилось.

Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения ходатайство отдела по образованию администрации Первомайского района г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь от 4 декабря 2023 г. о взыскании денежных средств с Г1..

Разъяснить взыскателю право на повторное обращение в суд с ходатайством при наличии достоверных сведений о месте проживания, месте пребывания либо о месте нахождения имущества Г1. на территории Пермского края.

Определение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Оригинал определения суда находится в материалах административного дела № 3-157/2024 Пермского краевого суда.

3-157/2024 ~ М-58/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Отдел по образованию администрации Первомайского района города Бобруйска Могилевской области Республики Беларусь
Ответчики
Гайшун Константин Николаевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Спиридонов Евгений Владимирович
Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее