Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2023 ~ М-48/2023 от 19.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,

установил:

представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы в размере 526304,18 руб. и расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: не указаны сведения об истце: для организации - идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - место рождения; цена иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Кроме того, не представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя истца, а также документы, удостоверяющие статус и факт наделения полномочиями лица, выдавшего копию доверенности. Предоставлен пятидневный срок для устранения недостатков с момента получения определения суда.

Указанное выше определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении со штампом входящей корреспонденции истца, в котором также учинена подпись лица, ответственного за входящую почту. Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом в установленный пятидневный срок не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

         При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды возвратить.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, через суд его вынесший.

    Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                     Т.А. Бекботова