ПРИГОВОР дело 1-71/20
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 21 февраля 2020 г.
Московский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Якунина С.Н. единолично;
с участием государственного обвинителя Зайцевой В.А.;
подсудимого Гусева А. Б.;
защитника-адвоката Логачевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №;
при секретаре Тимирбулатовой А.Р.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусева А. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания;
судимость не снята и не погашена;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.Б. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 09.15 час. возле <адрес> Гусев А.Б., нашел сверток с веществом растительного происхождения, и заведомо сознавая, что это вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, то есть приобрел его и хранил его при себе-в кармане одежды, без цели сбыта-для личного употребления, до 11.05 час. этого же дня, когда в <адрес>, Гусев А.Б. был задержан сотрудниками полиции, изъявшими, при осмотре места происшествия, наркотическое средство, незаконно хранившееся Гусевым А.Б. Наркотическое средство, приобретенное и хранившееся Гусевым А.Б.-<данные изъяты>) массой 3,81 гр. согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» и Примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество изъятого у Гусева А.Б. наркотического средства-гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3,81 гр., образует значительный размер наркотического средства.
Действия Гусева А.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Гусев А.Б. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Стороны обвинения и защиты ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ:
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Гусевым А.Б. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту и по месту работы, наличие на иждивении матери, страдающей различными заболеваниями, что следует из представленных защитой медицинских документов и престарелой бабушки-пенсионера, а также, состояние здоровья его и его близких родственников.
Отягчающим наказание Гусева А.Б. обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, считает рецидив преступления.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гусева А.Б. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Гусев А.Б. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
По настоящему уголовному делу защиту подсудимого осуществляла адвокат Логачева Е.В., участвовавшая в судебном разбирательстве по назначению, и обратившаяся в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения. Считая заявление адвоката обоснованным, руководствуясь ст.ст. 131-132 УПК РФ суд находит необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гусева А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять, без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства; периодически являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
находящуюся в деле-справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) -хранить при уголовном деле;
сейф-пакет <данные изъяты> №, с содержимым-остатком наркотического средства массой 2,21; смывы с рук (три ватных диска) в сейф-пакете <адрес> № (л.д.47-51), находящиеся в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД РТ по <адрес>-уничтожить;
сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д.47-51), находящийся в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД РТ по <адрес> -возвратить по принадлежности осужденному Гусеву А. Б..
Процессуальные издержки в сумме 2 500 руб., подлежащие выплате адвокату Логачевой Е.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению- за оказание ею юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления.
Судья: Якунин С.Н.