Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-39/2023 от 07.03.2023

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Орлов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, составленными в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении 2122 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами возвращен в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков ввиду отсутствия сведений о месте совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы с устранёнными недостатками поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы следует направить для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"), направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 вышеназванного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что факт административного правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования, мотивированное необходимостью проведения экспертизы для установления правонарушения. Указано, что в результате нанесения побоев Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Определение о назначении медицинской судебной экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 указывает на отказ от прохождения судебной медицинской экспертизы, судебная медицинская экспертиза не проведена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, следует передать для рассмотрения мировому судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, не указаны в абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ как дела, подлежащие рассмотрению судьями районных судов.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указана <адрес>, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

Судья                             С.С. Орлов

5-39/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Никитин Александр Аристархович
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов С.С.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
07.03.2023Передача дела судье
07.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее