Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2023 ~ М-2215/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2625/2023                              УИД:34RS0003-01-2023-002806-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                    г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего Самсоновой М.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда, ТСЖ « Волга» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру.

        В обоснование иска, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ей на основании ордера № от <ДАТА>, выданного Районным жилищным управлением <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес>. Кроме того, ФИО1 являлась членом ЖСК « Волга» и паевой взнос на квартиру в полном объеме был ею выплачен в 1984 году.

     В связи с необходимостью зарегистрировать право собственности на указанную квартиру он обратился к ответчику за необходимыми документами, которые ему не были выданы. Считает, что приобрела право собственности на спорную квартиру, поскольку был выплачен паевой взнос за квартиру.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО1- ФИО5, третьего лица ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представили письменные возражения относительно заявленных требований.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

С учетом того, что спорные правоотношения возникли до вступления в силу Гражданского Кодекса РФ, применению подлежат нормы действующего на момент их возникновения законодательства Гражданского Кодекса РСФСР.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 года. В настоящее время - в п. 4 ст. 218 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ,    член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой член жилищного кооператива, приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании ордера № от <ДАТА>, выданного Районным жилищным управлением <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> предоставлена двухкомнатная квартира, по адресу: <адрес>, за которую ФИО1 был выплачен паевой взнос, поскольку являлась членом жилищно-строительного кооператива «Волга».

Из копии выписки из ЕГРН, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру.

Согласно сообщения Департамента муниципального имущества Администрации Волгограла, <адрес> отсутствует.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт выплаты ФИО1 паевого взноса за <адрес> жилом <адрес>, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда отказать, поскольку не являются надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда, ТСЖ « Волга» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 ( паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к администрации Волгограда о признании права собственности отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 ноября 2023 года.

Судья-                                                 М.В. Самсонова