Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2119/2020 от 31.07.2020

Дело №2-2560/2020 30 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

с участием прокурора Образцовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гафаровой Н.О. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.06.2020г. частично удовлетворены исковые требования Гафаровой Н.О. к Семенову А.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.

Впоследствии Гафарова Н.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования истца являлись имущественными требованиями, не подлежащими оценке, и были частично удовлетворены, несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подтверждается квитанцией на сумму 20 000 руб. (т.1 л.д.204), подтверждением платежа (т.1 л.д.205) и соглашением об оказании юридической помощи от 17.12.2019г. (т.1 л.д.206), суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая характер спора, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, а также отсутствие заявлений ответчика о чрезмерности заявленных истцом расходов и отсутствие доказательств такой чрезмерности, а также мнение прокурора, суд находит требуемую истцом сумму расходов на представителя в рассматриваемом случае в полной мере отвечающей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

13-2119/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Гафарова Надежда Олеговна
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лемехова Татьяна Львовна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
31.07.2020Материалы переданы в производство судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Материал оформлен
01.11.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее