Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-107/2022 от 30.06.2022

Дело № 4/17-107/2022                                     УИД 0                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    04 августа 2022 г.                             г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,    

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

осужденного Кузьмина А.В.

защитника – адвоката Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене осужденному Кузьмину Андрею Васильевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ - лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о замене осужденному Кузьмину Андрею Васильевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что Кузьмин А.В. приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиале по Облученскому району. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа о порядке и условиях отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности и последствиях за неявку по вызову в УИИ. При постановке на учет, осужденный сообщил, что трудоустроился в ООО «ВТК ИНВЕСТ», предоставил трудовой договор. В этот же день в ООО «ВТК ИНВЕСТ» направлено извещение, копия приговора в отношении Кузьмина А.В. Получено подтверждение о принятии документов к исполнению. На момент постановке на учет, осужденный проживал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от специалиста по кадрам ООО «ВТК ИНВЕСТ» посредствам телефонной связи получена информация о том, что Кузьмин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день на работу не выходил, то есть допустил прогулы. В этот же день осужденный был проверен по адресу: <адрес>. На момент проверки дом закрыт на замок, со слов соседей по данному адресу Кузьмин А.В. не проживает. В этот же день осужденный Кузьмин А.В. был установлен на мосту через реку Бира в состоянии легкого алкогольного опьянения, по данному факту Кузьмину А.В. вынесено официальное предупреждение. Однако Кузьмин на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ посредствам телефонной связи от специалиста по кадрам ООО «ВТК ИНВЕСТ» поступила информация о том, что Кузьмин А.В. 23 и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу без уважительной причины, то есть допустил прогулы. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Кузьмину А.В. вынесено повторное официальное предупреждение.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО поддержала представление по приведенным в нем доводам. Дополнила, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено вновь предупреждение, поскольку осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы, а также не явился на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, так как осужденный допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь вынесено предупреждение, так как не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ без уважительных причин. По каждому факту от осужденного отобрано объяснение. Согласно расчетным сведениям осужденным отработано в июне 2022 года – 8 дней из 17 дней. В июле 2022 года отработанных дней осужденный не имеет.

Осужденный Кузьмин А.В. в судебном заседании пояснил, что с нарушениями, изложенными в представлении согласен. На работу не выходил, так как приболел. За медицинской помощью не обращался. В настоящее время намерен трудоустроиться. При постановке на учет в УИИ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден за последствия неявки в инспекцию, а также, в том числе и за прогулы. Просит не лишать его свободы.

Защитник в судебном заседании пояснила, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку инспекцией не представлено суду доказательств, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного судом. Он по объективным причинам не мог выйти на работу.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, а также мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов представления следует, что Кузьмин А.В. приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Кузьмин А.В. поставлена на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя установленные в рамках рассмотрения представления обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденный Кузьмин А.В. в период отбывания, зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственности и последствиях уклонения от его отбывания, будучи неоднократно предупрежденным о возможности замены наказания более строгим видом наказания, допустил злостное уклонение от исполнения исправительных работ, поскольку допустил прогулы – невыход на работу без уважительных причин.

Доводы осужденного и его защитника о том, что осужденный не выходил на работу по объективным причинам, суд признает несостоятельными, поскольку документов, подтверждающих, что Кузьмин А.В. обращался за медицинской помощью, суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании со слов самого осужденного установлено, что причиной невыхода на работу являлось злоупотребление им алкоголя.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Принимая во внимание отношение Кузьмина А.В. к исполнению наказания, сведения о его поведении и образе жизни, отсутствие должного исправительного воздействия указанного наказания, как результата проводимой с ним профилактической работы, суд приходит к выводу о необходимости замены Кузьмину А.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы из расчета, 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмину А.В. выдано подтверждение в ООО «ВТК ИНВЕСТ» для отбывания наказания в виде исправительных работ, согласно которому, к работе ему надлежало приступить с ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении инспектору УИИ, датированному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В. указал, что в ООО «ВТК ИНВЕСТ» для отработки исправительных работ не обращался, так как приболел, за медицинской помощью не обращался, а также, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явился, так как выезжал на рыбалку.

Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Кузьмину А.В. по факту уклонения от исполнения обязательных работ были объявлены предупреждения с разъяснением последствий в виде замены обязательных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от исполнения данного вида наказания.

Таким образом, имея возможность, учитывая неоднократные предупреждения, приступить к выполнению исправительных работ, до настоящего времени, о чем свидетельствуют представленные в суд объяснение и предупреждение, к их исполнению не приступил.

Данные обстоятельства Кузьмин А.В. в судебном заседании не оспаривал.

Принимая во внимание сведения о личности осужденного, отношение к исполнению назначенного приговором суда наказания и стойкое нежелание его исполнять, суд приходит к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и замене назначенного приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, но не отбытого наказания в виде исправительных работ, именно лишением свободы, поскольку при указанных обстоятельствах приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Согласно представленным материалам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным Кузьминым А.В. отбыто - 8 дней в июне 2022 года (из 17 рабочих дней).

Таким образом, Кузьмину А.В. подлежит замене наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 22 дня.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ Кузьмину А.В. должно быть назначено 1 месяц 27 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кузьмину А.В. должно быть назначено в колонии-поселения, поскольку он осужден за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене Кузьмину Андрею Васильевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ - лишением свободы, - удовлетворить.

Заменить Кузьмину Андрею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, составляющую 5 месяцев 22 дня, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 27 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Обязать осужденного явиться в УФСИН России по ЕАО для получения предписания в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Срок наказания осужденного Кузьмина А.В. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузьминым А.В. в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                         Н.Г. Стрельцова