Материал № 4/10-41/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов «03» декабря 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Черемисиной С.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Комарова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> Черемисиной С.С. в суд поступило представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Комарова М.В., осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 200 000 руб. в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В обоснование представления указано, что 02.07.2018г. судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО3 было возбуждено исполнительное производство по взысканию данного штрафа, должнику судом была предоставлена рассрочка, однако рассрочка не исполняется в полном объеме. Таким образом, по мнению органа исполнения наказания, Комаров М.В. злостно уклоняется от исполнения назначенного ему приговором суда наказания.
Однако, к поданному представлению не приложена копия постановления суда о предоставлении Комарову М.В. рассрочки по уплате штрафа, в соответствии с которым установлены сроки уплаты частей штрафа и размеры этих частей.
Также не приложен ни график платежей, ни сведения о том, когда и какими частями Комаровым М.В. вносилась оплата, которая сочтена приставом недостаточной.
Вместе с тем следует отметить, что уголовно-исполнительным законом и Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года установлен особый порядок исполнения наказания в виде штрафа и для обеспечения надлежащего исполнения осужденным наказания ему следовало разъяснить порядок исполнения этого вида наказания при предоставленной судом рассрочке и особенности последствий неисполнения обязательств по уплате штрафа, предусмотренной ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенного, поскольку указанные противоречия, содержащиеся в представлении и приложенных в его обоснование документах, препятствуют его рассмотрению по существу и не могут быть самостоятельно восполнены судом, представление подлежит возврату. Возвращение данного представления не лишает возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд с аналогичным представлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> Черемисиной С.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Комарова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения недостатков.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю право вновь обратиться в суд с соответствующим представлением после надлежащего его оформления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.А. Торозов