Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2023 от 09.03.2023

Дело № 5-315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года                                 г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Менкеновой А.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении - Шарманжиева С.С.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ШАРМАНЖИЕВА Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем «Яндекс Такси» в г. Элисте, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут Шарманжиев С.С., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> и осуществляя движение задним ходом у дома 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) совершил наезд на ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарманжиев С.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте Улюмжанов Б.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте Улюмжанова Б.А.. Суд не признал его явку обязательной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пункт 17.1 Правил дорожного движения обязывает водителей транспортных средств быть предельно внимательными в жилой зоне, а также при въездах и выездах с нее.

В судебном заседании достоверно установлено, что 30 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут Шарманжиев С.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> и осуществляя движение задним ходом у дома 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения совершил наезд на ФИО1.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- заявлением ФИО1 от 3 декабря 2022 года, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г. Элисте за № 21846 от 3 декабря 2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, управлявшее транспортным средством <данные изъяты>, которое 30 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут на парковке дома 22 третьего микрорайона г. Элисты, осуществляя движение задним ходом на большой скорости, сбил его (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 3 декабря 2022 года со схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место наезда автомобиля <данные изъяты> под управлением Шарманжиева С.С. на пешехода ФИО1 - дом 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия. Осмотром установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено во дворе вышеуказанного дома (л.д. 3-11, 16, 17);

- светокопией протокола рентгенологического исследования БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 30 ноября 2022 года, согласно которому на Rg-грамме левого голеностопного сустава в двух проекциях № 1467 от 30 ноября 2022 года определяется краевой перелом латеральной лодыжки со смещением на ширину кортикального слоя; на Rg-грамме правого коленного сустава в двух проекциях № 1468 от 30 ноября 2022 года костно-травматических повреждений не выявлено (л.д. 13);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарманжиева С.С. от 3 декабря 2022 года, согласно которым он подрабатывает в «Яндекс Такси», на принадлежащем его супруге Шарманжиевой Э.А. автомобиле <данные изъяты>. 30 ноября 2022 года примерно в 09 часов 30 минут он подъехал к дому 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, чтобы забрать пассажира. Прождав примерно две минуты, он увидел, что из подъезда № 3 указанного дома вышел мужчина азиатской внешности. Далее, он увидел как пассажир - женщина, стоя на краю указанного дома, махала ему рукой, он понял, что она вызвала автомобиль не на тот адрес, после чего сел в свой автомобиль, просигналив, начал ехать задним ходом, смотря по сторонам в зеркала заднего вида. В этот момент увидел, что указанный мужчина находится у северного края проезжей части, после чего понял, что тот сейчас уйдет из проезжей части. Проехав примерно 7 метров, он почувствовал, что задней частью автомобиля наехал на что-то. Далее, он сразу остановился, после чего вышел из автомобиля и подошел к задней части автомобиля, где увидел, что сбоку на проезжей части сидел вышеуказанный мужчина, а возле него находится чемодан с шуруповертом и электролобзик. В этот момент он понял, что указанный мужчина не переходил проезжую часть, а шел по ней. Он подбежал к нему и попытался помочь встать, однако мужчина сообщил, что встанет самостоятельно, что и сделал. Далее, указанный мужчина прошел к лавочке подъезда № 3 указанного дома, где сел, после чего он подошел к нему и предложил ему вызвать «Скорую помощь» и сотрудников ДПС, чтобы все оформить по закону. Услышав это, мужчина сказал подождать, чтобы они «так» разобрались, после чего сказал, что для начала он должен купить ему новые джинсы, так как он порвал надетые на нем джинсы в результате наезда, а потом они «договорятся». Просидев 10 минут, указанный мужчина сфотографировал пластины регистрационного знака его автомобиля, после чего сообщил, что так как у него болела нога, он повезет его по его делам. К этому мужчина добавил, что тот только недавно эту ногу вылечил, а он снова его сбил. На предложение он ответил согласием, после чего они сели в его автомобиль, загрузив в него инструменты в багажник, и направились по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, пр-д Волкова. Подъехав, указанный мужчина вышел из автомобиля и постучался в забор дома, откуда вышел неизвестный мужчина, взял из багажника автомобиля вышеуказанные инструменты. Далее, указанный мужчина, которого он сбил, объяснил другому, как пользоваться инструментами, после чего сообщил, что поедет по делам. Затем, указанный мужчина сообщил ему, чтобы он отвез его обратно. После чего, проезжая мимо станции переливания крови г. Элиста Республики Калмыкия, мужчина сказал, чтобы он отвез его в травмпункт, чтобы он проверился. Далее, он заехал через автостоянку БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» во двор указанной больницы, после чего подвез его к станции «Скорой медицинской помощи». После чего, тот сам вышел из автомобиля, а он стал покидать выезжать со двора, так как нельзя находиться посторонним автомобилям во дворе больницы и оставил автомобиль на автостоянке больницы. После чего пришел в станцию скорой медицинской помощи, где стал ждать вышеуказанного мужчину. Прождав примерно 1,5 часа, он принялся искать в течение 30 минут данного мужчину по больнице, однако безрезультатно (л.д. 19-21);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 3 декабря 2022 года, согласно которым 30 ноября 2022 года примерно в 09 часов 50 минут он вышел из подъезда № 3 дома 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, в левой руке у него находился чемодан с шуруповертом, а в правой электролобзик. В это время увидел, что во дворе указанного дома в районе подъезда № 4 находился мужчина азиатской внешности, на вид 40-45 лет, цвет кожи - смуглый, полного телосложения, темные волосы, одетый в штаны темного цвета, джемпер форменной одежды синего цвета с плащевыми накладками на плечах, около автомобиля <данные изъяты>. Далее, он направился к своему автомобилю <данные изъяты>. Около своего автомобиля он увидел женщину азиатской внешности, на вид 40-45 лет. Далее, уже заканчивая переходить проезжую часть во дворе указанного дома, он услышал позади себя, как на повышенных оборотах в его сторону приближается автомобиль. После чего он стал быстрее идти влево к парковке, чтобы его случайно не сбил автомобиль, затем он почувствовал удар в область ягодиц и от удара упал грудью вниз, а его ноги оказались под задней частью указанного автомобиля. Упав, он почувствовал некий хруст в обоих голеностопных суставах. Далее, встал, после чего к нему подошел вышеуказанный мужчина, которому он сказал: «Куда смотришь?», - на что тот промолчал. Затем, услышал, как вышеуказанная женщина сказала: «Осторожно, осторожно, у вас шок». Далее, он сразу же сфотографировал пластины регистрационного знака указанного автомобиля - <данные изъяты>, собрал упавшие от удара инструменты, которые до удара находились у него в руках, после чего двинулся к своему автомобилю и почувствовал резкую боль в голеностопных суставах и спине. Он попросил указанного мужчину отвезти его по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, пр-д. Волкова, дом <данные изъяты>, чтобы отдать указанные инструменты своему племяннику. Как он понял, вышеуказанная женщина является лицом, вызвавшим такси - указанный автомобиль, затем спросил у нее поедет ли она с ними, на что она ответила отказом. После чего они сели в указанный автомобиль и направились по указанному адресу. Далее, подъехав к указанному адресу, он вышел из автомобиля и постучался в указанный дом, откуда вышел его племянник, который взял из багажника автомобиля указанные инструменты. Он сказал своему племяннику ФИО1, что данная машина его сбила и у него болят ноги, он сейчас поедет в больницу. С момента получения удара он все время чувствовал резкую боль в голеностопных суставах. Он сообщил указанному мужчине, который сбил его, чтобы тот отвез его обратно. После чего, проезжая мимо станции переливания крови г. Элисты Республики Калмыкия, ему стало плохо и он сказал мужчине, чтобы тот отвез его в травмпункт. Мужчина заехал через автостоянку БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» во двор указанной больницы, после чего подвез его к станции «Скорой медицинской помощи». Он сам вышел из автомобиля, а указанный мужчина сразу же стал покидать больницу на своем автомобиле. Далее, он зашел в здание станции «Скорой медицинской помощи», где ему оказали медицинскую помощь (л.д. 22-24);

- светокопией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, серии 08 ВК № 000624 от 9 января 2023 года, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО2 в отношении Шарманжиева С.С., согласно которому 30 ноября 2022 года примерно в 09 часов 50 минут Шарманжиев С.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> и осуществляя движение задним ходом у дома 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, совершил наезд на ФИО1. После чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27);

- протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 548700 от 6 марта 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте Улюмжановым Б.А. в отношении Шарманжиева С.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 30 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут Шарманжиев С.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> и осуществляя движение задним ходом у дома 22 третьего микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия совершил наезд на ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 40).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного Шарманжиевым С.С. административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства в ходе административного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем административного органа не допущено и судом таковых не установлено.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины Шарманжиева С.С. в нарушении требований пункта 1.5 Правил дорожного движения и образуют в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Так, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 46 от 6 февраля 2023 года у ФИО1 имеются следующие повреждения: «закрытый краевой перелом латеральной (наружной) лодыжки левой голени со смещением на ширину кортикального слоя». Вышеуказанное повреждение образовалось от ударного (сдавливающего) воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно- транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (30 ноября 2022 года), и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Длительность расстройства здоровья обусловлена сроками срастания вышеуказанного перелома, которые составляют белее трех недель (л.д. 38-39).

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта не имеется. Указанная судебная медицинская экспертиза проведена квалифицированным специалистом в области судебной медицины - врачом судебно-медицинским экспертом ФИО3, имеющим стаж работы с 2014 года. Из данного заключения следует, что эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, одновременно он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза подготовлена путем изучения медицинской документации потерпевшего ФИО1.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Шарманжиева С.С.

При таких обстоятельствах, с учетом данных конкретных обстоятельств совершения наезда, суд приходит к выводу о том, что Шарманжиев С.С., будучи водителем источника повышенной опасности, неверно оценил создавшиеся дорожные условия, не учел отсутствие полной видимости дорожной обстановки, препятствующей осуществлению полного контроля за всей дорожной картиной на указанном участке местности, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что водитель Шарманжиев С.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5 Правил дорожного движения, чего им сделано не было, что привело к наезду на пешехода ФИО1, в результате которого последний получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда его здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, между произошедшим 30 ноября 2022 года дорожно-транспортным происшествием по вине Шарманжиева С.С. и полученными потерпевшим ФИО1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, в действиях Шарманжиева С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Шарманжиева С.С. установлено, что ему 38 лет; он получил высшее образование; работает частным извозом в «Яндекс Такси»; женат; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей; является единственным кормильцем в семье; вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном; непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия самостоятельно отвез потерпевшего в травматологический центр медицинского учреждения для оказания ему первой медицинской помощи; в судебном заседании публично принес свои извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарманжиеву С.С., являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, доставление потерпевшего непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в медицинское учреждение для оказания ему первой медицинской помощи, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарманжиеву С.С., судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, его имущественного, семейного и социального положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени, тяжести и характера совершенного Шарманжиевым С.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, суд считает, что наказание Шарманжиеву С.С. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Шарманжиевым С.С. новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШАРМАНЖИЕВА Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России; р/с: 03100643000000010500; ИНН: 0814033848, КПП: 081601001; БИК: 018580010; казначейский счет: 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810408238390000088.

Разъяснить Шарманжиеву С.С. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                           А.А. Чимидов