Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-296/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-354/2023 <данные изъяты>

УИД 52RS0028-01-2023-000393-31    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              10 мая 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 26 июля 2022 года умер дедушка истца – ФИО20. Умерший на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Нижегородская область, <адрес> Наследственное имущество после смерти наследодателя состоит из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 20ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №. Наследственного дела после смерти ФИО23 Михайловича не заводилось, что подтверждается открытой информацией Федеральной нотариальной палаты РФ. Истец, является родной внучкой умершего ФИО22, дочерью ранее умершей, 31.10.2007 года, Пупковой (Сониной) Натальи Владимировны. Еще при жизни, умерший составил завещание, удостоверенное 09 июля 2012 года нотариусом Володарского района Нижегородской области Горшковой Е.А., согласно которому все свое имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру, он завещал внучке – ФИО21. Завещание не отменено и не изменено на момент смерти наследодателя. Истец является наследником по завещанию, наследницей первой очереди, имеющей обязательную долю в наследстве, является мама умершего – ФИО24, которая от прав на обязательную долю в наследстве отказалась, что подтверждается заявлением, подлинность подписи на котором 31 марта 2023 года засвидетельствована нотариусом Володарского района Гончаровой А.М. Супруга умершего – ФИО25 умерла 13 сентября 2008 года, дочь Пупкова (Сонина) Наталья Владимировна умерла 31.10.2007 года, иных наследников по закону не имелось и не имеется. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец в нотариальную контору не обращалась, полагая, что должна обратиться по истечении шести месяцев после смерти деда, тем более, зная о завещании на свое имя. В марте 2023 года истец обратилась в нотариальную контору Володарского района, где ей и пояснили, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец проживает в соседнем доме от дома, где находится наследуемая квартира и где и проживал наследодатель, и сразу после смерти деда стала обеспечивать сохранность квартиры, оплачивать необходимые расходы, коммунальные платежи, ключи от квартиры находятся у истца, все вещи, в том числе личные, предметы домашнего обихода перешли во владение и управление истца, то есть, все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследство после смерти деда.

В связи с изложенным, истец Еремеева Е.В. просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям; признать за Еремеевой Екатериной Викторовной, 05 февраля 1987 г.р. право собственности на квартиру общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Еремеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителем по доверенности Бударгиной В.Н. подано заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Сонина П.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ч. 1 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела судом установлено, что 26 июля 2022 года умер Сонин Владимир Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти V№, выданного Отделом ЗАГС Володарского района ГУ ЗАГС Нижегородской области от 30.07.2023г.

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Володарского района Нижегородской области Горшковой Е.А., от 09.07.2012г. серии №, Сонин В.М. все свое имущество, в том числе квартиру по адресу <адрес>.

Наследственного дела после смерти Сонина Владимира Михайловича не заводилось, что подтверждается открытой информацией Федеральной нотариальной палаты РФ.

Мать умершего Сонина Владимира Михайловича, Сонина Пелагея Михайловна, на наследство после смерти Сонина В.М. не претендует, в права наследования не вступала.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, истец приняла наследство, обеспечивает сохранность квартиры, ключи от квартиры находятся у истца, истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Кроме того, все личные вещи Шаржуковой Людмилы Михайловны, предметы домашнего обихода, мебель, перешли во владение и распоряжение истца, данный факт в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после Сонина Владимира Михайловича, умершего 26 июля 2022 года, и признании права собственности за истцом на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеевой Екатерины Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО29, 05 <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям.

Признать за ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки гор<данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ:5576 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>