Дело № 2-175/2024 (2-3443/2023)
УИД 58RS0027-01-2023-004400-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2024 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Поповой Д.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску МКП «Горводоканал» к Денисовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МКП «Горводоканал» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за фактически оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения с 01.09.2020 г. по 30.05.2023 г. в размере 54 981 руб. 32 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Представитель истца МКП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, до начала судебного заседания от представителя по доверенности Казакова А.Д. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик Денисова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска подано представителя по доверенности Казакова А.Д. в пределах предоставленных ему полномочий, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░