Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления

оглашена 10 марта 2022 г.

с. Кабанск 11 марта 2022 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турунхаевой Е.В., с участием Ивановой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ивановой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2021 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

По результатам проведенного административного расследования 16 февраля 2022 г. старшим инспектором группы ИАЗ ОМВД РФ по Кабанскому району Спитченко И.И. в отношении Ивановой И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту того, что 09 апреля 2021 г. в 14 часов 00 минут Иванова И.А., находясь в павильоне «Ирина», расположенном по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Октябрьская, 22, осуществляла продажу спортивной обуви с признаками контрафактности и незаконного воспроизведения чужого товарного знака, а именно товарного знака «Adidas» № – кроссовки черного цвета с отделкой белого цвета размером 39, с логотипом «Adidas» по цене 1000 руб. за одну пару, правообладателем товарных знаков является «Adidas» AG, Германия, согласно информационного письма законного представителя (исх. 30639 от 20.09.2021), сумма ущерба составила 8512,16 руб.

В судебном заседании Иванова И.А. вину не признала, указала, что приобрела кроссовки для сына на рынке г. Иркутск, при покупке запрета на продажу не было, купила их в открытом доступе. В последующем кроссовки находились в павильоне, принадлежащем ей на праве собственности, в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время не зарегистрирована.

Суд, выслушав Иванову И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 1448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, 9 апреля 2021 г. в 14 часов 00 минут в павильоне «Ирина», расположенном по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Октябрьская, 22 Иванова И.А. осуществляла продажу спортивной обуви с признаками контрафактности и незаконного воспроизведения чужого товарного знака «Adidas» № – кроссовок черного цвета с отделкой белого цвета размером 39 с логотипом «Adidas» по цене 1000 руб. за одну пару, правообладателем товарных знаков является «Adidas» AG, Германия, согласно информационному письму законного представителя сумма ущерба составила 8512,16 руб.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также вина Ивановой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2022 г. №; заявлением; рапортом от 09.04.2021; протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2021г., фототаблицей; письменным объяснением Ивановой И.А. от 09.04.2021г.; копией протокола об административном правонарушении по ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ивановой И.А. от 09.04.2021г.; заявлением ООО «Власта-Консалтинг», согласно которому ущерб составляет 8512,16 руб.; заключением эксперта № от 20.09.2021г., согласно которому правообладателем знаков «Adidas» является компания «Adidas AG» Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» г. Москва, пер. Б.Знаменский, д. 2, стр. 10, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение обозначений, тождественных товарным знакам «Adidas» (свидетельства №) и иными материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ивановой И.А. в совершении данного административного правонарушения.

Товарный знак «Adidas», имеющийся на выявленной продукции, принадлежит компании «Adidas AG» Германия, уполномоченным представителем которой на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг».

Представленное в материалы дела экспертное заключение подтверждает, что представленная на исследование продукция не соответствует подлинной продукции компании-правообладателя, не сертифицирована, а реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Оценивая в качестве доказательства вышеуказанное заключение эксперта, подтверждающее факт совершения Ивановой И.А. административного правонарушения, прихожу к выводу, что заключение соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ.

Согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» стоимость реализованного товара составила 8512,16 руб., компанией «Adidas AG» Германия спорная продукция не производилась, не импортирована.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит установленной и доказанной вину Ивановой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Ивановой И.А. от административной ответственности не имеется.

Административное расследование проведено на основании ст. 28.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ивановой И.А. административного правонарушения, а также личность правонарушителя, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает то, что Иванова И.А. впервые привлекается к административной ответственности (ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась - сведения в материалах дела отсутствуют).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой И.А., судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность и имущественное положение Ивановой И.А., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб., т.е. менее минимального 17024,32 руб. (8512,16 руб.*2).

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В связи с тем, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Изъятые по протоколу от 09 апреля 2021 г. у Ивановой И.А. кроссовки мужские черного цвета с логотипом «Adidas» не могут находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку являются контрафактными.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости уничтожения вещей, изъятых у Ивановой И.А. на основании протокола осмотра от 09.04.2021г., а именно обуви спортивной- кроссовок мужских черного цвета с логотипом «Adidas» 1 пара, являющихся контрафактными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обувь спортивная в количестве 1 пары- кроссовки мужские черного цвета с логотипом «Adidas», хранящиеся в ОМВД РФ по Кабанскому району, являющиеся контрафактными, содержащими незаконное воспроизведение товарного знака. подлежат уничтожению.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), БИК 018142016, ИНН 0323055529, код ОКТМО 81624000, КПП 032601001, номер счета 03100643000000010200 в Отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, кор. счет 40102810545370000068, КБК 18811601141019002140, УИН №.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Кабанского районного суда Республики Бурятия.

Исполнение постановления в части уничтожения обуви спортивной- кроссовок мужских черного цвета с логотипом «Adidas», хранящихся в ОМВД РФ по Кабанскому району – поручить ОМВД РФ по Кабанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Бадмаева