Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2019 от 16.01.2019

Дело № 5-29/2019                                                                    05 марта 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

Белошицкого А. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга майором полиции <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белошицкого А.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ДО № 033739 от 15.01.2019 года, водитель Белошицкий А.В. 19.10.2018года в «20» часов «45» минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по Петрозаводскому шоссе от ул.Дорожная в сторону Ленинградской области, на 33 км Петрозаводского шоссе в Колпинском районе Санкт-Петербурга, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель управлял автомашиной со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал при этом интенсивность движения, в частности видимость направления движения, не учитывал дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло ДТП - столкновение с транспортным средством Пежо-408 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Х. В результате ДТП водитель Белошицкий А.В., согласно заключению эксперта №534адм, получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Белошицкий А.В. в судебное заседание явился, пояснил, что ДТП произошло по его вине. В результате ДТП он получил телесные повреждение. Подтвердил свои письменные объяснения от 02.11.2018 г.

Второй участник ДТП Х. в судебное заседание явился. Пояснил, что 19.10.2018 г. она на автомашине Пежо-408 двигался по Петрозаводскому шоссе из Ленинградской области в сторону Санкт-Петербурга. На его полосу движения со встречной полосы выехала автомашина ВАЗ. Он пытался уйти вправо на обочину, но столкновения избежать не удалось. Подтвердил свои письменные объяснения от 20.10.2018г.

Изучив представленные материалы, выслушав Белошицкого А.В., второго участника ДТП Х., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта №534 -адм. от 02.01.2019 года, произведенной по медицинским документам, у Белошицкого А.В. установлены: <данные изъяты> поэтому расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая характер повреждений, они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, при этом ссадины - с элементами скольжения; могли возникнуть при соударении с частями салона автомашины в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при обращении за мед.помощью, клинико-рентгенологическая картина не исключают возможности возникновения повреждений 19.10.2018г. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма груди. Ушиб грудной клетки (справа)» объективными мед. данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. По смыслу указанной статьи, вред должен быть причинен одним лицом другому лицу.

Белошицкому А.В. причинен физический вред, однако, совпадение лица, причинившего вред здоровью средней тяжести, и лица, которому указанный вред причинен, не позволяет суду установить наличие претензий какого-либо характера Белошицкому А.В. к самому себе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях Белошицкого А.В. отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10.КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белошицкого А. В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья