Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3160/2022 от 28.11.2022

Дело № 5-3160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров                         28 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} серии {Адрес изъят}7 установлено, что {Дата изъята} в 20 час. 20 мин. по адресу: {Адрес изъят}, Комсомольская, 10, был выявлен в общественном месте, на улице у дома, гражданин ФИО1 в возбужденном состоянии. Громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе в присутствии посторонних граждан. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} серии {Адрес изъят}7, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 21 час. 40 мин., то есть с момента административного задержания и доставления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.

Судья                      Р.В. Вычегжанин