Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2024 (2-5439/2023;) ~ М-4543/2023 от 27.07.2023

Дело № 66RS0003-01-2023-004474-15

производство № 2-147/2024

Определение

19 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Замятину Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Замятину Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 19.01.2024, а также 25.12.2023, 21.11.2023 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Замятину Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А. М. Богданова