Дело 2-2648/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2020 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» к Кадыровой Ларисе Фаридовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратился в суд с иском к Кадыровой Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 78588,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2558 руб.
В обосновании иска указано, что КФУ оказывает коммунальные услуги собственникам квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Собственники квартиры продолжительное время не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. образовалась задолженность в размере 92473,86 руб., что подтверждается ежемесячными выписками по счету л/с 2590026215. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. собственниками квартиры являлись: Кадырова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, собственник 1/3 части квартиры; Кадыров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Кадырова Лариса Фаридовна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/3 части квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 2/3 частей квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - собственник всех долей. ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.В. скончался, в связи с чем, нотариусом Кучмистой Л.И. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ доля Кадырова А.В. перешла к Кадыровой Л.Ф. в связи с принятием наследства. Дата смерти Кадырова А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 составляет 92 473,86 руб. Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 11 289,76 руб.
Представитель истца – Самигуллин Н.Р., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Ответчик – Кадырова Л.Ф. с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 3 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ)
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1175 ГК РФ гласит, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу ч.1, 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено следующее.
Вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что финансово-лицевой счет № на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, открыт на имя Кадыровой Л.Ф.
Истец оказывает коммунальные услуги собственникам квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Собственники квартиры продолжительное время не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. образовалась задолженность в размере 92473,86 руб., что подтверждается ежемесячными выписками по счету л/с №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. собственниками квартиры являлись: Кадырова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, собственник 1/3 части квартиры; Кадыров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Кадырова Лариса Фаридовна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/3 части квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 2/3 частей квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - собственник всех долей.
Таким образом, Кадырова Л.Ф. обязана погасить:
задолженность, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 часть квартиры,
задолженность, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. на 2/3 части квартиры,
задолженность, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. на 1/3 часть квартиры, принадлежавшей умершему Кадырову А.В.
Сумма задолженности, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 часть квартиры, принадлежавшей Кадыровой Л.Ф., составляет 25 174,99 руб.
Сумма задолженности, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. на 2/3 части квартиры, принадлежавшей Кадыровой Л.Ф., составляет 11299,26 руб.
Сумма задолженности, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. на 1/3 часть квартиры, принадлежавшей умершему Кадырову А.В., составляет 30824,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.В. умер, в связи с чем, нотариусом Кучмистой Л.И. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ доля Кадырова А.В. перешла к его матери, Кадыровой Л.Ф., в связи с принятием наследства.
Поскольку Кадырова Л.Ф. отвечает по обязательствам Кадырова А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ владеет принадлежавшей наследодателю 1/3 частью квартиры, обязанность по погашению начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. задолженности, на 1/3 часть квартиры, принадлежавшей Кадырову А.В. лежит на ней.
Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 составляет 92 473,86 руб. Таким образом, с Кадыровой Л.Ф., как с наследника Кадырова А.В., подлежит взысканию 1/3 часть задолженности, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г., а именно 30 824,62 руб.
Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 11289,76 руб. из которых: 5398,59 руб. пени по задолженностям Кадыровой Л.Ф., возникшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с владением 1/3 частью квартиры, 311,27 руб. пени по задолженностям Кадыровой Л.Ф., возникшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль в связи с владением 2/3 частями квартиры, 5579,9 руб. пени по задолженностям Кадыровой Л.Ф., возникшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 г. в связи с получением 1/3 части квартиры в наследство.
Таким образом, с Кадыровой Л.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 78588,63 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2558 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» удовлетворить.
Взыскать с Кадыровой Ларисы Фаридовны в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 78588 рублей 63 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2558 рублей 00 копеек.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 07.10.2020.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: