Дело №5-90/2017
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Богучар 14 августа 2017 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Демченко О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Цветков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении:
Цветков Р’.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, работающего РІ РРџ «Цветков» директором,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Цветков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 15 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ РІ <адрес>, около <адрес> гражданин Цветков Р’.Р’. выражался нецензурной бранью РІ адрес Р¤РРћ3, РІ общественном месте РІ присутствии посторонних граждан, РЅР° неоднократные замечания Рё требования прекратить хулиганские действия РЅРµ реагировал, тем самым выражал СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу.
В судебном заседании Цветков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Судья, выслушав Цветкова В.В. исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности Цветкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статей 24.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
РљСЂРѕРјРµ того, РІ силу требований С‡.1, С‡.2 СЃС‚. 26.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях доказательствами РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении являются любые фактические данные, РЅР° основании которых СЃСѓРґСЊСЏ, орган, должностное лицо, РІ производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого Рє административной ответственности, Р° также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Рти данные устанавливаются протоколом РѕР± административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, Р° также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства, совершенного Цветковым Р’.Р’., правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств: рапортом полицейского РћРџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Богучарскому району старшего сержанта полиции Р¤РРћ4, протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; заявлением Р¤РРћ3 Рѕ привлечении Рє административной ответственности Цветкова Р’.Р’.; объяснениями Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ5, справкой РР¦ ГУВД, протоколом Рѕ доставлении лица, совершившего административное правонарушение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом РѕР± административном задержании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Таким образом, вина Цветкова В.В., в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований не доверять представленным в судебное заседание материалам дела об административном правонарушении, пояснениям сотрудников полиции, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, в том числе – нарушение прав постороннего, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Цветков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Демченко
Дело №5-90/2017
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Богучар 14 августа 2017 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Демченко О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Цветков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении:
Цветков Р’.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, работающего РІ РРџ «Цветков» директором,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Цветков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 15 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ РІ <адрес>, около <адрес> гражданин Цветков Р’.Р’. выражался нецензурной бранью РІ адрес Р¤РРћ3, РІ общественном месте РІ присутствии посторонних граждан, РЅР° неоднократные замечания Рё требования прекратить хулиганские действия РЅРµ реагировал, тем самым выражал СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу.
В судебном заседании Цветков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Судья, выслушав Цветкова В.В. исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности Цветкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статей 24.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
РљСЂРѕРјРµ того, РІ силу требований С‡.1, С‡.2 СЃС‚. 26.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях доказательствами РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении являются любые фактические данные, РЅР° основании которых СЃСѓРґСЊСЏ, орган, должностное лицо, РІ производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого Рє административной ответственности, Р° также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Рти данные устанавливаются протоколом РѕР± административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, Р° также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства, совершенного Цветковым Р’.Р’., правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств: рапортом полицейского РћРџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Богучарскому району старшего сержанта полиции Р¤РРћ4, протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; заявлением Р¤РРћ3 Рѕ привлечении Рє административной ответственности Цветкова Р’.Р’.; объяснениями Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ5, справкой РР¦ ГУВД, протоколом Рѕ доставлении лица, совершившего административное правонарушение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом РѕР± административном задержании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Таким образом, вина Цветкова В.В., в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований не доверять представленным в судебное заседание материалам дела об административном правонарушении, пояснениям сотрудников полиции, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, в том числе – нарушение прав постороннего, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Цветков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Демченко