Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3730/2024 ~ М-2085/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-2730/2024

УИД 24RS0032-01-2024-003820-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием ответчика Смолиной Е.А.,

при секретаре Катковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Смолиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

установил:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Смолиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Смолина Е.А. Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Ответчик Смолина Е.А. свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № от 29.02.2016 г., заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № СТК-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017 г., заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем просит суд взыскать с Смолиной Е.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по адресу: <адрес> (соразмерно ? доли) по отоплению за период с 01.06.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 13 704 руб. 82 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 15 689 руб. 50 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 8 456 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 6 538 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей в размере 11 755 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - Красикова М.Л. (действует на основании доверенности от 17.12.2023 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Смолина Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила о снижении размера пеней в связи с тяжелым материальным положением.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних.

На основании ст. 678 ГК, ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 31, ст.67, ч.1,2,4 ст.69, ч.2 ст. 153 ЖК РФ потребители коммунальных услуг обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Смолина Е.А., Смолина Л.П., у каждой по ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Смолина Е.А., Смолина Л.П., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № от 29.02.2016 г., заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № СТК-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017 г., заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 14 мая 2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № 2-1389/2020 от 09 июля 2020 года о взыскании с Смолиной Е.А. в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности за коммунальные услуги отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 07 мая 2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № 2-3808/2023 от 17 августа 2023 года о взыскании с Смолиной Е.А. в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности за коммунальные услуги отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 07 мая 2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № 2-3809/2023 от 17 августа 2023 года о взыскании с Смолиной Е.А. в пользу АО «ТГК-13» задолженности за коммунальные отменен.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, у Смолиной Е.А. (соразмерно ? доли) составляет по отоплению за период с 01.06.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 13 704 руб. 82 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 15 689 руб. 50 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 8 456 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 6 538 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей в размере 11 755 руб. 60 коп.

Рассматривая заявление Смолиной Е.А. о пропуске ООО «Сибирская теплосбытовая компания» срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснений в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 07 мая 2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № 2-3809/2023 от 17 августа 2023 года о взыскании с Смолиной Е.А. в пользу АО «ТГК-13» задолженности за коммунальные отменен.

Суд учитывает, что на дату вынесения судебного приказа и срока нахождения дела в производстве мирового судьи, срок давности для взыскания задолженности по отоплению и горячему водоснабжению истек по требованиям за период до 17.08.2020 г. включительно. Следовательно, требования о взыскании задолженности по отоплению подлежат взысканию за период с 18.08.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 10 778 руб. 21 коп. (13704,82 – 2926,61 (1109,10 + 1160,12 + 657,39)), по горячему водоснабжению за период с 18.08.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 13 885 руб. 46 коп. (15689,50 – 1 804,04 (635,29 + 716,90 + 451,843).

По требованиям истца о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 8 456 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 6 538 руб. 21 коп. срок исковой давности не пропущен, поскольку на исполнении находился судебный приказ № 2-1389/2020 в период с 09.07.2020 г. до 14.05.2024 г.

Таким образом, исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о взыскании со Смолиной Е.А. задолженности по адресу: <адрес> (соразмерно ? доли) по отоплению за период с 18.08.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 10 778 руб. 21 коп., по горячему водоснабжению за период с 18.08.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 13 885 руб. 46 коп, по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 8 456 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 6 538 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая характер и степень последствий, наступивших для истца в результате действий ответчика Смолиной Е.А., период просрочки, суд полагает возможным снизить размер пени до 7 000 руб., которые подлежат взысканию со Стародубовой М.В в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Смолиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей удовлетворить частично.

Взыскать со Смолиной Е.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097, ОГРН 1051901068020) задолженность по адресу: <адрес> (соразмерно ? доли) по отоплению за период с 18.08.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 10 778 руб. 21 коп., по горячему водоснабжению за период с 18.08.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 13 885 руб. 46 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 8 456 руб. 56 коп., по водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2023 г. в размере 6 538 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                        А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 24 июля 2024 года.