Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2022 от 21.06.2022

    Дело № 1-55/2022

№

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 июля 2022 года                                                                                      г. Севск

          Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Ипатенковой Е.В.,

подсудимого Гриб С.В. и его защитника адвоката Дворецкого Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриб С.В., родившегося ДАТА в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриб С.В., имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях использования поддельного водительского удостоверения, 3 мая 2021 года, находясь на станции метро «Белорусская» в г.Москва, приобрел у неустановленного лица за <...> руб. выполненный не производством Госзнак бланк водительского удостоверения с серийным № на имя Гриб С.В., ДАТА.р., которое перевез в дальнейшем на общественном транспорте по месту своего жительства в г.Севске и впоследствии хранил при себе с указанной целью, после чего, 30 апреля 2022 года около 4 час. 10 мин., управляя автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак № и будучи остановленным в районе <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО18, имея при себе незаконно хранящееся вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, использовал данное водительское удостоверение, предъявив его инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» с целью подтверждения права на управление транспортным средством и освобождения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Гриб С.В. виновным себя признал полностью и показал, что в конце апреля 2021 года по объявлению в сети Интернет о продаже водительских удостоверений, он связался посредством <...> с неизвестным мужчиной, которому также по <...> передал свои документы: паспорт и свою фотографию, после чего 3 мая 2021 года приехал в г.Москва на станцию метро «Белорусская», где встретился с мужчиной, которому передал <...> руб., получив взамен поддельное водительское удостоверение на свое имя, которое затем перевез на общественном транспорте к себе домой в г.Севск и хранил при себе с целью использования его в дальнейшем для подтверждения права на управление транспортным средством. 30 апреля 2022 года, управляя своим автомобилем по направлению из г.Москва в г.Севск, около 4 часов утра он был остановлен в районе <адрес> сотрудниками ДПС, и в ходе проверки документов предъявил инспектору ДПС указанное поддельное водительское удостоверение под видом подлинного. В содеянном раскаялся, обязуясь впредь подобного не совершать.

Помимо признания подсудимым Гриб С.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» ФИО18, данным при производстве дознания и оглашенным в судебном заседании /л.д.27-29/, 30 апреля 2022 года около 4 час. 10 мин. в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» Свидетель №1 и специалистом СОП УМВД России по Брянской области Свидетель №2, в районе <адрес> им был остановлен автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак № под управлением Гриб С.В., который при проверке документов предъявил водительское удостоверение серии № на имя Гриб С.В., ДАТА г.р., вызвавшее у него сомнения в его подлинности. В результате проверки данного водительского удостоверения по данным ФИС ГИБДД-М было установлено, что оно принадлежит гр.ФИО13, ДАТА г.р., а Гриб С.В. водительское удостоверение не выдавалось, о чем был составлен рапорт и передан вместе с материалами в дежурную часть МО МВД России «Севский».

Аналогичные по своему содержанию показания были даны в ходе дознания, каждым в отдельности, свидетелями: инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Севский» Свидетель №1 и специалистом СОП УМВД России по Брянской области Свидетель №2 /л.д. 30-32, 33-35/, которые были оглашены в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 апреля 2022 года, с приложением к нему фототаблицы /л.д. 7-10/, Гриб С.В. в кабинете МО МВД России «Севский» добровольно выдал поддельное водительское удостоверение на его имя серии №, которое впоследствии было у него изъято и признано вещественным доказательством по делу /л.д. 51, 52/.

В соответствии с протоколом от 30.04.2022г. и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности в районе <адрес>, где было остановлено транспортное средство под управлением Гриб С.В. /л.д. 11-13/.

Как следует из протокола осмотра документов от 2 июня 2022 года, с приложением к нему фототаблицы /л.д. 48-50/, в ходе осмотра водительского удостоверения серии № на имя Гриб С.В., ДАТА г.р., установлено, что в нем указана дата выдачи 28.04.2021г., срок действия до 28.04.2031г., с указанием подразделения ГИБДД 7719 регион Брянская обл., на право управления транспортными средствами категории В, В1 и М, с фотографией Гриб С.В. на лицевой стороне.

По данным информационной базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на 10.05.2022г. /л.д. 17/, а также справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Севский» /л.д. 18/, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Гриб С.В., ДАТА г.р., не выдавалось.

В соответствии с карточкой операций с ВУ, водительское удостоверение с серийным номером № выдано ДАТА. ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО13, ДАТА г.р., сроком действия до ДАТА., на категории <...> (первичная выдача) /л.д. 15-16/.

Согласно выводам заключения технико-криминалистической экспертизы документов № от ДАТА., бланк водительского удостоверения с серийным № от ДАТА на имя Гриб С.В., ДАТА года рождения, выполнен не производством Гознак. Изображения на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати (струйный принтер). Изменения первоначального содержания документа не установлено /л. д. 60-62/.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО18, Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе дознания, суд приходит к выводу о достоверности их показаний, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, не содержат в себе противоречий и подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Проведенные по делу следственные действия выполнены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы.

Признательные показания подсудимого в ходе судебного разбирательства суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами следственных действий, экспертным заключением, административным материалом по факту привлечения Гриб С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление им в указанное в обвинении время и месте транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Севский» № от ДАТА., которым Гриб С.В. подвергнут административному штрафу в размере <...> руб. /л.д. 55,56/.

Оснований для самооговора Гриб С.В. судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый Гриб С.В. показал, что в 2012г. он проходил теорию в автошколе, пытался сдать экзамен на право вождения автомобиля, но не смог сдать экзамен по вождению, в связи с чем решил купить поддельное водительское удостоверение по объявлению в сети Интернет, для дальнейшего его использования. С указанной целью он купил за деньги в г.Москва поддельное водительское удостоверение, которое перевез по месту своего жительства в г.Севск и хранил при себе, а в дальнейшем предъявил его инспектору ДПС в качестве документа, подтверждающего право управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гриб С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, приобрел за деньги водительское удостоверение, которое не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой Госзанк, которое перевез из г.Москва в г.Севск к себе по месту жительства, где хранил при себе и в дальнейшем использовал его путем предъявления в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством с целью освобождения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии у Гриб С.В. прямого умысла на приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гриб С.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Гриб С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Изучением личности Гриб С.В. установлено, что он судимости не имеет /л.д. 86, 87-88/, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д. 71, 73/, имеет на иждивении малолетнего ребенка /л.д.78/, под наблюдением у врача-нарколога не состоит /л.д. 75/, состоит на «Д»-учете у врача-психиатра по месту жительства, имеет диагноз заболевания /л.д. 77/.

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДАТА /л.д. 66-67/ у Гриб С.В. отмечались в период криминала, отмечаются и в настоящее время признаки легкой умственной отсталости, в отсутствие выраженного интеллектуального дефекта. Гриб С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению противоправных действий, не лишен такой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом вышеприведенных медицинских данных о психическом состоянии Гриб С.В., а также обстоятельств дела и поведения подсудимого ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.14 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 7, 43, 56, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░. ░░ ░░░ ░░░░ ░.░.,░░░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░